“遠(yuǎn)方”這個(gè)概念是相對(duì)的，現(xiàn)實(shí)的人往往把相對(duì)于自己的居所而言的另一個(gè)城市稱為遠(yuǎn)方。于是，我們看多了諸如從一個(gè)城市逃到另一個(gè)城市的小說(shuō)，那叫逃向遠(yuǎn)方，管他兩個(gè)城市相距多遠(yuǎn)，哪怕坐火車過(guò)去票價(jià)都超不過(guò)五塊錢。我一向認(rèn)為，這些人沒(méi)有遠(yuǎn)方概念，就算是上趟廁所也夠去一回遠(yuǎn)方。另一種人是不現(xiàn)實(shí)的，從南沙群島到漠河不能算去遠(yuǎn)方，但從漠河到赤塔就算去一趟遠(yuǎn)方了。這類人的遠(yuǎn)方概念是以國(guó)家而論的，在國(guó)境線上跳一個(gè)來(lái)回就算是打遠(yuǎn)方回來(lái)了。

　　我認(rèn)為，遠(yuǎn)方應(yīng)該是距離上的。這個(gè)認(rèn)為很廢話。距離很能吸引人。別以為只有詩(shī)人歌手才會(huì)去遠(yuǎn)方流浪，其實(shí)每個(gè)人都向往遠(yuǎn)方。惟一不同的是，有的人只向往而不往，有的人向往而往。

　　在今天的《南方周末》上看到一篇關(guān)于遠(yuǎn)方的文章，寫(xiě)得并不怎么樣，文筆軟得像塊水豆腐，文章散得像碗豆腐花。但就是這篇小豆腐塊，讓我有了寫(xiě)篇大豆腐塊的欲望。

　　我向來(lái)很欣賞那些背起背包去遠(yuǎn)方的人。今年第2期的《視野》摘了《現(xiàn)代女報(bào)》上的一篇《野鴨與IBM》，看了頗有感觸。

　　IBM的創(chuàng)始人華特生的兒子小華特生，常常給員工講這么一個(gè)故事：一個(gè)酷愛(ài)自然的人每年秋天都要去看野鴨南飛的景觀。有一年，他大發(fā)慈悲，帶了一大袋飼料，到那里的池塘邊去喂養(yǎng)野鴨子。過(guò)了幾天，有些野鴨貪吃不再大老遠(yuǎn)地南飛了。三四年后，它們長(zhǎng)得肥肥的，再也飛不起來(lái)了。

　　講完這個(gè)故事，小華特生說(shuō)，人們很容易馴服野鴨，讓它們哪里都去不成，但要把它們?cè)亳Z養(yǎng)成野鴨就困難了。

　　小華特生把這個(gè)故事翻來(lái)覆去地在公司里講，他希望員工能理會(huì)其中的含義：“超出常規(guī)的人也有價(jià)值。”

　　有一次，一位員工對(duì)小華特生說(shuō)：先生，你不要忘了，野鴨也是列成方陣飛的。

　　小華特生說(shuō)：當(dāng)然，野鴨也是有約束力的，得朝一個(gè)方向飛。

　　這也許是IBM企業(yè)成功的一個(gè)重要因素。

　　坦白說(shuō)，這篇小文字是失敗的，由野鴨而得到的含義“超出常規(guī)的人也有價(jià)值”，牽強(qiáng)得一塌糊涂，莫名其妙。但是，野鴨的故事卻很有意義。許多看似一天到晚去遠(yuǎn)方的人，其實(shí)是缺少一個(gè)安居樂(lè)業(yè)的環(huán)境。不過(guò)，文中有句話算是說(shuō)對(duì)了：“超出常規(guī)的人也有價(jià)值。”一個(gè)人如果活得像塊方糖一樣呆板方正，那么他的價(jià)值還沒(méi)有一塊方糖大，方糖可以讓水變甜而他不能，更何況方糖還有棱角而他沒(méi)有?；奶?。

　　前些日子在網(wǎng)上讀到蘇童的短篇小說(shuō)《一個(gè)朋友在路上》。這是近一年來(lái)惟一一篇讓我讀了兩遍的小說(shuō)?；貋?lái)后，一直跟斜上鋪的“蚊子”說(shuō)起，說(shuō)得“蚊子”春心蕩漾。“蚊子”挺喜歡雪，所以追問(wèn)一張去吉林的火車票要多少錢。我問(wèn)他要坐的還是臥的，坐的便宜，臥的貴。“蚊子”挑了硬座，我說(shuō)那便宜，兩百塊錢不到，只不過(guò)從上海坐到吉林恐怕已成冰雕了。于是“蚊子”挑了臥的，開(kāi)始選硬臥，但望字生義，以為硬臥就像農(nóng)村死了人躺在門板上一樣，又改選軟臥?？梢淮蚵?tīng)價(jià)錢，知道自己是有去無(wú)回，便揮揮手說(shuō)：“算了，不去了，等工作了再說(shuō)。”我知道等“蚊子”工作了以后定會(huì)諸事煩身，再為自己找理由推托。

　　這就是為什么許多想去遠(yuǎn)方的人去不了遠(yuǎn)方的原因。但去不了也好，可以讓遠(yuǎn)方永遠(yuǎn)在心里保持神秘感。這就是為什么許多人想去遠(yuǎn)方的原因。

  責(zé)任編輯：何妹