
劉夢芙簡介:
劉夢芙,1951年生,安徽岳西人?,F(xiàn)為安徽省社會科學院文學所研究員、安徽大學文學院兼職教授、首都師范大學中國詩歌研究中心兼職研究員、安徽師范大學中國詩學研究中心兼職研究員、安徽省政府文史研究館館員。著有《嘯云樓詩詞》、《二錢詩學之研究》、《二十世紀名家詞述評》、《近現(xiàn)代詩詞論叢》、《近百年名家舊體詩詞及其流變研究》(國家社會科學基金項目)、《嘯云樓詩學論叢》等,編有《二十世紀中華詞選》、《中國現(xiàn)代詞選》,主編《二十世紀詩詞文獻匯編·文論》、《二十世紀詩詞名家別集叢書》、《當代詩詞家別集叢書》、《安徽近百年詩詞名家叢書》共六十余種。
〔內(nèi)容提要〕
當代詩詞宏大隊伍中為數(shù)不多的傳統(tǒng)派,以二十世紀四五十年代出生者為中堅,其作品曾選入《海岳風華集》出版,風格多姿多彩;近年成立持社并創(chuàng)辦社刊《爽籟》。傳統(tǒng)派主張詩詞創(chuàng)作繼承中華民族優(yōu)秀的人文精神,樹立詩人品格;精研詩藝,取法前賢,以雅正為歸;評價詩詞以真善美統(tǒng)一為標準。在切實繼承傳統(tǒng)的基礎上變化開新,方為詩詞在當代復興之正路。
〔一〕引言
論題中的“當代”,指1978年中共中央十一屆三中全會后至今三十多年的改革開放時期。這一時期,飽經(jīng)劫難的傳統(tǒng)詩詞逐漸復蘇,迅速發(fā)展,形成規(guī)模宏大的詩詞寫作群體。詩詞屬于國學的一個重要組成部分(在《四庫全書》分類中,《詩經(jīng)》屬于經(jīng)部,《楚辭》與歷代詩詞屬于集部),因而詩詞復興實為1990年后國學運動之先聲,包括詩詞在內(nèi)的國學將在中華民族文化復興的進程中發(fā)揮越來越顯著的作用。
詩人與作家創(chuàng)作多年,其作品形成鮮明的個人風格。而宗旨相同、風格類似的詩人、作家則形成流派,如文學史上著名的山水詩派、西昆詩派、江西詩派、江湖詩派、公安詩派、竟陵詩派、神韻派、格調(diào)派、性靈派、浙西詞派、常州詞派、桐城古文派等等。文學流派往往能集中反映某一歷史時期的創(chuàng)作成就,對后世產(chǎn)生深遠的影響。深遠的影響。文學流派中的多位作家雖然有大體相同的創(chuàng)作宗旨,作品風格有相近之處,但仍然有其個人獨特的精神面貌,自成一家。劃分流派,只是著眼于大處,觀其明顯之特點,在流派之間有所區(qū)別、便于了解而已,不能代替對作家個案深入精細的分析。
上世紀八十年代初,得改革開放風氣之先的廣東成立廣州詩社,編輯發(fā)行《詩詞》半月報;花城出版社印行李汝倫主編的《當代詩詞》。至1987年6月中華詩詞學會成立的前后幾年間,全國除西藏外,各省市、自治區(qū)都成立了詩詞組織。據(jù)《中華詩詞》、《中華詩詞年鑒》等有關資料統(tǒng)計,大陸經(jīng)常參加詩詞活動的人在百萬以上,公開或內(nèi)部發(fā)行的刊物近千種。而九十年代間互聯(lián)網(wǎng)興起后迅速普及,到本世紀初覆蓋全國都市乃至經(jīng)濟發(fā)達的鄉(xiāng)村,為詩詞提供了交流傳播的廣闊空間,大大小小的詩詞社區(qū)與網(wǎng)站紛紛建立,其間又有諸多的個人博客以及微博,網(wǎng)絡詩人飆騰云涌。
詩詞每天都在產(chǎn)生海量作品,發(fā)表于各種報刊與互聯(lián)網(wǎng),作者人數(shù)與作品數(shù)量遠越此前歷代作家作品之總和,是不爭的事實。至于詩詞作家作品的具體數(shù)字,迄今尚無廣泛的調(diào)查、確切的統(tǒng)計;作為研究者的個人未能盡知當代詩人詞家、遍讀所有作品,因此有關詩詞流派的區(qū)分,只能據(jù)已得的資料加以論述,未免失之于片面,有待于學術界同仁作全面深入的研究。
一九四九年中華人民共和國成立后至十年“文革”期間,由于眾所周知的政治原因,詩詞創(chuàng)作備受高壓。“文革”前報刊尚能發(fā)表國家領導人及少數(shù)高級知識分子的詩詞,“文革”中唯有毛澤東詩詞一花獨放,絕大多數(shù)詩人詞家或輟筆弗為,或秘密寫作,有了作品無從發(fā)表。撥亂反正后老一輩詩人詞家重揮彩筆,創(chuàng)作新章,其舊稿或結(jié)集出版,或見諸報刊。大體而言,老輩詩詞家多為高級知識分子,屬于人文社會科學學術界與文化、出版部門的專家學者,具有深厚的國學修養(yǎng)與豐富的人生閱歷,其詩詞創(chuàng)作在新中國成立之前即已成名,“文革”后健在者繼續(xù)發(fā)揮“為霞尚滿天”的馀熱。
部分作家在“文革”中備遭苦難,以詩詞為血淚之呻,只是不能公開發(fā)表而已。從風格流派的宏觀著眼,大多數(shù)老輩詩詞家繼承古典詩詞的風雅正宗,在傳統(tǒng)的基礎上有所創(chuàng)新,諸如繆鉞、錢仲聯(lián)、蘇淵雷、錢鐘書、程千帆、孔凡章、周退密、徐定戡、寇夢碧、陳機峰、劉逸生等以及海外歸國的葉嘉瑩堪為代表。而聶紺弩則以其“雜文體”詩自成一格,受其影響者諸如荒蕪、楊憲益、黃苗子、邵燕祥、李汝倫等作品風格與上述老輩明顯不同,構(gòu)成有特定時代色彩、較為新異的流派。這兩種流派創(chuàng)作成就高低得失之評判,非本文論析之重點。
至于主導全國各地詩詞組織、數(shù)量龐大的離退休老干部群體,其中大多數(shù)人處于習作階段,作品未有成熟的風格,無流派可言,不論是繼承還是創(chuàng)新,皆缺乏可觀的成績。數(shù)量不等于質(zhì)量,任何風格流派,都要經(jīng)過時光的檢驗,大浪淘沙之后,留下來的只能是真善美合一的精品。
“文革”后幸存的老輩詩詞名家,多已年逾古稀,晚年作詩聊以自娛并用于社交應酬,作品不過格律嫻熟、語言雅馴而已,缺乏充沛的激情和抨擊時弊的銳氣。新陳代謝是自然規(guī)律,至二十世紀末,老輩名家凋零殆盡,為數(shù)不多、悄然崛起的中青年,實為上世紀八九十年代至今日詩詞創(chuàng)作的精英,其作品代表了三十余年來舊體詩壇的最高成就。
所謂“中青年”,指出生于四十年代至八十年代的作者,其中四十、五十年代生人現(xiàn)已進入六七十歲的晚年。這一創(chuàng)作群體,上承《詩》、《騷》以來歷代詩詞的人文精神與雅正作風,反映時世不流于表象,藝術創(chuàng)新有堅實的根基,其宗旨大體相同,風格則多姿多彩,思想觀念與創(chuàng)作實際迥異于主張“改革”、一味求“新”者,因此總稱為“傳統(tǒng)派”。
而詩詞繼承傳統(tǒng),在近代以前本來不成其問題,明清詩人或宗唐或?qū)W宋,唐宋詩就是傳統(tǒng)。但在二十世紀崇尚西學、不斷“革命”的狂風巨浪中,包括詩詞在內(nèi)的傳統(tǒng)文化遭到猛烈的沖擊,“傳統(tǒng)”一詞,成為“復古守舊”甚至“落后反動”的象征。近三十年來,當代詩詞界高唱“改革”,堅持傳統(tǒng)、恪守正宗的作者只是少數(shù),本文作重點論述。

〔二〕《海岳風華集》中傳統(tǒng)派的詩詞創(chuàng)作
由毛谷風、熊盛元合編,浙江文藝出版社于1996年以線裝本印行、1998年再出平裝修訂本的《海岳風華集》,基本展示了二十世紀八九十年代中國大陸及海外中青年詩詞創(chuàng)作的成果。此前也公開出版或內(nèi)部印行過一些專收中青年詩詞的選本,如《中國當代青年詩詞選》(花城出版社)、《中華青年詩詞點評》(中州古籍出版社)、《后浪新聲》(廣州后浪詩社編,油印本)等,或抉擇不嚴,收錄過濫;或范圍太窄,佳作寥寥。
《海岳風華集》在老輩名家指導下,選稿較精,中等水平以下的作品概不闌入;雖然若干高手因不知其人而未曾約稿,不免遺珠之憾,但當時海內(nèi)外詩壇有知名度的中青年作手大體網(wǎng)羅。中央文史研究館孔凡章先生作序云:“內(nèi)容既不脫離時代,無背潮流;而格律聲韻,又多循唐宋之矩矱”。上海詩詞家周退密先生序言“入選作者,地不限南北,人不一其業(yè),唯作品之精且美者是選,內(nèi)容與技巧并重,庶幾無憾。而含章?lián)ぴ澹螺獬市?,唐?guī)宋矩,鏘金戛玉,浸浸乎盛世之元音,河岳之精英,比諸前賢,未見遜色,其或過之,為之歡喜贊嘆。”
陜西師范大學教授霍松林先生序云“展卷誦讀,雋句佳章,流光溢彩,無不兼取古人之長而自運機杼,時出新意,固可傳世而行遠也”。予以高度評價后,霍先生指出詩詞創(chuàng)作的門徑、法度與發(fā)展的方向,并對當前詩壇狀況提出一針見血的批評:
一曰應先作古體,漸及近體,古近各體兼擅,始能表現(xiàn)各種情境。
二曰能入能出,先入歷代名家堂奧,含英咀華,盡取其法度、韻調(diào)及遣詞、錘字、宅句、安章與夫言情、寫景、敘事之經(jīng)驗技巧,為我所用,然后出其樊籬,于反映新時代、抒發(fā)新感情之創(chuàng)作實踐中求變求新。
三曰提高文化素養(yǎng),深入現(xiàn)實生活,識解高、感受深,既有助于‘入’以領會名作意境,更有利于‘出’以描狀新人新事。谷風、盛元、夢芙諸君深韙余言,而譏為保守者亦大有人在。
當前詩詞熱方興未艾,令人歡欣鼓舞。然不諳格律、不辨平仄,而昌言‘革新’者有之矣;窮心力于律絕、斗小技于詠物,而不知傳統(tǒng)詩歌中尚有各體古風可供縱橫馳騁以反映時代風云者有之矣;未博古通今,不關心國計民瘼,略能饤饾成篇而沾沾以詩家自炫者有之矣,上述淺見,豈無的放矢也哉!今讀《海岳風華集》,詩詞俱美,古近兼工,皆能入能出而有益于匡時淑世之作也。
霍先生是著名學者兼詩詞家,曾任“李杜杯”、“鹿鳴杯”、“回歸頌”、“世紀頌”等歷屆全國詩詞大賽評委會主任,眼光高遠,識力敏銳,且胸襟寬厚,關愛中青年,有師長風范。序言有高屋建瓴之勢,論評頗為精切,對詩壇后起之秀是很大的激勵,這與全國性詩詞組織中某些妒忌、排擠中青年的主事者,恰成鮮明的對照。同時符逸公、王林書、丁芒諸老輩也紛紛發(fā)表文章,贊譽《海岳風華集》的成就;該集作者之一黃坤堯在香港《大公報》連續(xù)撰文,點評佳作。
此集線裝本收錄作者33人(女性6人),作品631首;修訂本入選作者增至52人(女性11人),作品增至1191首。選錄標準“不問其風格流派、師承家數(shù),惟高致真情、正聲雅調(diào)是求”。編者認為:“環(huán)顧當今海內(nèi)外詩壇,雄視一代、管領風騷之盟主,迄未一覯。老成凋謝,名家漸稀,宏篇杰構(gòu),更似鳳毛麟角,而平庸之作充斥吟壇,此則不可無憂也。(未完待續(xù))
責任編輯:王海峰
|
網(wǎng)友點評