10月至今，上海市青浦區(qū)一處別墅業(yè)主的“霸氣裝修”引發(fā)了鄰居們的不解與擔(dān)憂：施工工人直接開著大型挖掘機(jī)，堂而皇之駛?cè)胄^(qū)，把這棟2層高的別墅夷為平地;拆房子引發(fā)的震動(dòng)，一度震翻了隔壁鄰居家桌上的花瓶。青浦區(qū)規(guī)劃局及建管委表示，從沒有接到過該業(yè)主的重建申請(qǐng)。(11月14日《新聞晨報(bào)》)

這幾年，類似的有錢任性的事情發(fā)生過不少，表現(xiàn)形式則多種多樣——有在樓頂建亭臺(tái)樓閣的，有在樓頂建廟宇的，有在四合院里挖地下室的，也有把別墅拆了重建、擴(kuò)建的，不一而足。這些事情，一旦被媒體曝光，有的很快就拆掉了，有的則不了了之，不見了下文。而沒有見諸媒體的，又不知道還有多少。這些事情，都在一定程度上撕裂著普通人和富人之間的關(guān)系，影響著人們對(duì)社會(huì)公平的判斷和感知。

由此帶來的問題是“仇富”嗎?恐怕不是。近些年，“仇富”問題一直受到社會(huì)的關(guān)注，一些貧困者與富有者之間的矛盾沖突也很容易被歸到“仇富”上去。但是，另一方面，各種各樣的富豪榜除了引發(fā)人們的羨慕之外，上榜的很多人，尤其是那些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“商業(yè)英雄”們，或在公益領(lǐng)域著力較多的人，卻很少被“仇”過。這種狀況實(shí)際上說明，就社會(huì)整體而言，人們對(duì)待財(cái)富的態(tài)度并非“仇視”——所謂“仇富”，與其說是“仇視富人”，不如說是“仇視”為富不仁者，“仇視”財(cái)富來歷不明者，“仇視”富而無禮、富而無視法律法規(guī)者。

自家別墅雖然是自己花錢買來的，但是，別墅的設(shè)計(jì)、建造、改擴(kuò)建的決定權(quán)卻不在自己手中，必須符合相應(yīng)規(guī)劃并且得到相關(guān)部門的允許才行。這位將自家別墅夷為平地準(zhǔn)備改建的業(yè)主，其拆除、改建等行為都未得到有關(guān)部門的批準(zhǔn)，確實(shí)夠任性的。《論語》中記載，子貢問孔子：“貧而無諂，富而無驕，何如?”孔子說：“可也。未若貧而樂，富而好禮者也。”這位業(yè)主不僅沒有做到“富而好禮”，甚至連“富而無驕”都沒做到，其所“驕”者，不僅是不如他富有者，更是法律法規(guī)，視法律法規(guī)為無物——這種行為的出現(xiàn)且未被制止，是對(duì)法律法規(guī)最大的蔑視。

有錢任性的事情，大都就發(fā)生在居民區(qū)，周圍的居民也大都有過舉報(bào)，甚至舉報(bào)持續(xù)了好幾年，但任性違規(guī)違法的事情仍然存在。制止這類違法違規(guī)行為的責(zé)任者，是有關(guān)政府部門，這些違法違規(guī)問題長(zhǎng)期存在，并且絲毫不懼投訴，就很容易讓人們將質(zhì)疑的目光從違法者本身，轉(zhuǎn)移到有關(guān)政府部門上去。如此一來，政府有關(guān)部門的信譽(yù)勢(shì)必會(huì)受到嚴(yán)重影響。

無論是從維護(hù)法律法規(guī)嚴(yán)肅性上來講，還是從維護(hù)政府部門自身信譽(yù)上來說，這樣的有錢任性的事情都不應(yīng)該發(fā)生，更不應(yīng)該存在這么長(zhǎng)時(shí)間、有這么多人舉報(bào)仍然無人管無人問。有關(guān)政府部門一定要行動(dòng)起來，否則，恐將難逃問責(zé)。

責(zé)任編輯：王海峰