對此按照違紀處理，于情不合，于法無據(jù)。反腐整風順應(yīng)民心，但反“四風”不是反基本權(quán)利，也不能取消正當?shù)娜饲橥鶃砗蛡€人消費。

　　紀委部門加大反腐執(zhí)紀力度，公眾一般都會報以支持；但山西屯留縣紀委的一紙執(zhí)紀通報，卻引發(fā)廣泛爭議。通報稱，今年9月9日教師節(jié)前夕，屯留一中24名教師在學(xué)校放假后到飯店聚餐飲酒，在社會上造成不良影響，因此責令當事人公開檢討或?qū)ζ溥M行集體約談，并在全縣范圍內(nèi)通報。

　　我們說反腐要老虎蒼蠅一起打，整風肅紀既要辦大案，也要抓苗頭，抓小抓細，中紀委通報的典型案件中，也不乏“芝麻官”的違紀問題。在這起事件中，普通民眾和輿論對屯留縣紀委的處理有爭議，主要還不是因為這件事太“小”，而是對這些教師是否構(gòu)成違紀有異議。

　　24名教師在學(xué)校放假后聚餐，共花費1390元，還是AA制付費，人均消費50多元，既沒有公款吃喝，也談不上鋪張浪費，僅從通報情況看，很難說構(gòu)成違紀。

　　唯一可能違反規(guī)定的，是在工作日的中午飲酒。但是，9月9日是教師節(jié)前一天，很多地方學(xué)校會按慣例放半天假，所以對這些老師來說，聚餐并不是在工作時間。自己在飯店房間里吃飯，并未影響他人正常工作。如果沒有大操大辦、沒有請客送禮，也談不上造成什么不良影響。對此按照違紀處理，于情不合，于法無據(jù)。

　　紀委加強反腐執(zhí)紀，普通民眾是歡迎并擁護的。黨員干部作風的好壞，往往體現(xiàn)在細節(jié)和小事中。在紀委反腐執(zhí)紀的四種形態(tài)中，查處日常違紀情況和苗頭性問題，占了絕大多數(shù)。而且，對黨員干部管得嚴一些也是好事，可以防微杜漸，其實是對干部的一種保護。因此，紀委部門監(jiān)督執(zhí)紀，問題不在于太嚴，而在于是否一視同仁，于法有據(jù)。

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，這個處罰是“專揀軟柿子捏”“沒事干了不去管更嚴重的腐敗問題”。這自然有些偏激，如果確實違紀，不分大小都要查辦。但這也確實提出了對違紀標準和執(zhí)紀邊界的問題，哪些情況算違紀，哪些是正常人情往來和消費行為，并非沒有標準的。紀檢部門監(jiān)督執(zhí)紀，也要依法依規(guī)，堅持“法無明文禁止即可為”的原則。同事之間，為了慶祝自己的節(jié)日，放假后自己掏錢聚個餐，實屬人之常情，正常消費，對此進行處罰，還上升到“給整個教育系統(tǒng)和人民教師抹黑”的高度，反倒顯得不合情理。

　　反腐整風順應(yīng)民心，但反“四風”不是反基本權(quán)利，也不能取消正當?shù)娜饲橥鶃砗蛡€人消費。抓作風要防微杜漸、抓細抓小，但紀委部門監(jiān)督執(zhí)紀的對象，主要是黨員干部和掌握公權(quán)力的人，不能把公權(quán)力之手伸到法律規(guī)定之外的私人領(lǐng)域。所以，公眾的呼聲并非沒有道理，基層紀檢部門既要積極作為，也要增強依法履職意識，提高監(jiān)督執(zhí)紀水平。

               責任編輯：王海峰