2017年國家公務(wù)員招錄筆試甫一結(jié)束，便有考生在網(wǎng)上抱怨今年考題知識點(diǎn)跨度大，出現(xiàn)不少“燒腦題”，一些媒體也推波助瀾，讓今年國考題顯得多了幾分異樣。

回顧往年情況便會發(fā)現(xiàn)，扒一扒當(dāng)年考題中的偏題、怪題幾乎已成慣例。畢竟相較于枯燥的試題而言，這是唯一能引人關(guān)注的興奮點(diǎn)。不過過分宣傳怪題，甚至將其作為介紹、解讀國考的唯一重點(diǎn)，將產(chǎn)生相當(dāng)不好的影響。一方面，這些猝不及防的題目可能給考生一個(gè)信號，即試題難度逐年提升，被淘汰的可能性更高;另一方面，考生也可如此解讀：既然燒腦題均超出自己力所能及的范圍，對此就根本無從準(zhǔn)備。而無論是哪一種解讀，都使考生將注意力簡單集中在考題本身，而忘記了公務(wù)員考試的根本宗旨。國家公務(wù)員考試是政府為選拔合適的國家公務(wù)人員而進(jìn)行的統(tǒng)一考試，換言之，有幸通過考試的人將走向具體工作崗位，面對活生生的現(xiàn)實(shí)問題，需以純熟的思維方法來剖析、解決這些問題。無論試題中出現(xiàn)多少燒腦題，歸根結(jié)底考查的仍是考生的實(shí)際能力，忘記了這點(diǎn)就偏離了復(fù)習(xí)方向，最后極可能名落孫山。

一些考生在筆試結(jié)束后宣揚(yáng)考題難度大，或許是害怕失敗的心理作祟，畢竟國考競爭極為激烈。根據(jù)國家公務(wù)員局11月28日公布的數(shù)據(jù)，共有148.63萬人通過招錄機(jī)構(gòu)的資格審查，113.7萬人繳費(fèi)確認(rèn)參加筆試，98.4萬人實(shí)際參加考試，平均每一崗位的競爭比達(dá)到36∶1?？刹糠置襟w在未對考題整體難度有所了解的情況下，便將這些訴苦作為新聞大肆報(bào)道，就有些不負(fù)責(zé)任了。如同上面已指出的，這些片面的宣傳、解讀，勢必帶來極消極影響，許多考生完全將國考視為“體驗(yàn)”“嘗試”，壓根未認(rèn)真準(zhǔn)備，雖然棄考原因很多，但絕大部分棄考者確是因?yàn)槿狈?zhǔn)備，臨近考試之際慌了神，這就白白浪費(fèi)了一次大好機(jī)會。當(dāng)然，更多的考生走向了另一極端，他們認(rèn)為，燒腦題考查的是易為人們忽略的知識點(diǎn)，為此必須以廣撒網(wǎng)、不斷累積知識點(diǎn)的方法應(yīng)對，在時(shí)間充裕的情況下，我們并不反對這種方法，可許多備考者還要兼顧正常的學(xué)習(xí)、工作等任務(wù)，這種大海撈針式的備考純粹是一場賭博，僥幸碰到題目的人仍可能無法參透題意，大費(fèi)周章后勞而無功者，則可能因體力、腦力過度透支而宣告失敗。

下面是今年的一道燒腦題：“柏拉圖認(rèn)為，變化之中的事物不是真實(shí)存在的，以下哪個(gè)選項(xiàng)真實(shí)。”四個(gè)選項(xiàng)分別為“一棵樹”“馬的概念”“人的照片”和“勾股定理”。根據(jù)那些怨聲載道者的意見，必須對柏拉圖有相當(dāng)了解才能解決問題。果真如此嗎?顯然不是，命題者并不需要我們對柏拉圖有所了解，不客氣地說，題干對柏拉圖觀點(diǎn)的歸納恐怕也未必地道，可這些都不礙事，我們只要根據(jù)題意選出一個(gè)“真實(shí)存在、又不發(fā)生變化的東西”即可，所以這道題應(yīng)該是多項(xiàng)選擇題，“馬的概念”與“勾股定理”均符合題意。然而一道題做下來，我們倚靠的工具僅僅是冷靜的大腦，我們完成的只是細(xì)致的文字分析工作，而這些才是國考考查的重點(diǎn)，所謂燒腦題，恐怕只是因其表述太過抽象，一旦你窺破這層抽象的偽裝，思維能力便得到了鍛煉和提升。

調(diào)侃國考燒腦的風(fēng)氣恐怕一時(shí)之間不會消失，但備考考生一定要樹立“以不變應(yīng)萬變”的心態(tài)，真正抓住關(guān)鍵、把握精髓，唯有如此方能取得理想成績。

責(zé)任編輯：王海峰