
??死收b詩歌作品。游堅 攝
訪談
南方日報:你的童年經(jīng)驗和家鄉(xiāng)的地域性對詩歌有何影響,會不會構(gòu)成限制?
桑克:我的寫作保持一個全面的、開放的態(tài)度。關(guān)鍵在于詩人對于生活環(huán)境的體驗,詩歌好不好是與你深入思考的程度有關(guān)系的。比如在我的家鄉(xiāng)那一帶,大多數(shù)當?shù)厝怂伎际欠浅\的,甚至不思考。但是一個外地人去觀察后覺得很新穎,視角可能是很深邃的。
但故鄉(xiāng)確實也對我很重要。比如那里的中俄界湖興凱湖,如果沒有人類文明和國境線的觀念,那里其實不就是一塊土地、一片湖嘛。說白了,俄羅斯比北京離我更近。那里對于中國人而言是個外省,可是它是我人生的首都,對別人來說是邊陲,但它是我的全世界。我的人生就是這個。
南方日報:很多詩人和評論家在語言和詩藝的基礎(chǔ)上還強調(diào)一種社會教化、現(xiàn)實介入和社會歷史關(guān)懷,你的看法呢?
???/span>:詩人的第一個身份應該是形式主義者、語言主義者。我反對那種把意義看得比形式還重要的傾向。形式其實更重要。或者說,這是兩個不同的層面,不能以一個否定另一個。現(xiàn)實關(guān)懷和介入當然要有,但不取代美學形式。
在語言上,可以把簡練、單純理解為良心。知識分子和詩人要有良心、良知,這是自我要求,至于別人有沒有我還沒想過那么多。然后,如果同行們也喜歡,我可能會高興,如果沒有,我可能會悵然若失。在今天的此時此刻,談教化和關(guān)懷也許變得更重要。今天我們可能不談形式,但不談不等于不存在。所以關(guān)于關(guān)懷、現(xiàn)實介入、良知的問題,是談不談的問題??赡墁F(xiàn)在是愿意談,還有更多的談付諸實踐,去做一些具體的事情,哪怕很小的事。
|
網(wǎng)友點評