《周易》“倚數(shù)”而“數(shù)”(三聲,計(jì)算),“倚數(shù)”比率(恒定的關(guān)系),“倚數(shù)”而立(模式),“倚數(shù)”而行(運(yùn)行),那么,伏羲時代能“倚”之“數(shù)”為何?
伏羲可“倚”之“數(shù)”有三類:第一類“數(shù)”,萬物萬事的自然之?dāng)?shù),結(jié)繩或刻痕記之。第二類“數(shù)”,日月相繼,四季輪回,天地運(yùn)行的周期之“數(shù)”(比率)。此類“數(shù)”在第一個“數(shù)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行了理性的計(jì)算、分析和驗(yàn)證,既有計(jì)算的可靠性,又可事實(shí)檢驗(yàn)的驗(yàn)證性。因此,《周易》“倚數(shù)”而立和“倚數(shù)”而行應(yīng)該是第二類“數(shù)”。第二類“數(shù)”里既含著自然之?dāng)?shù),又有“數(shù)”(三聲)成的比率和實(shí)踐驗(yàn)證。實(shí)踐驗(yàn)證性很重要,就是被現(xiàn)代科學(xué)人排斥的筮卜,也不可能不講實(shí)踐驗(yàn)證性。如果每次事先卜筮的結(jié)論和事后實(shí)際的結(jié)果都存在著巨大的差異,不相符合,人們實(shí)踐的“遍歷性”會淘汰掉卜筮。但當(dāng)下《周易》不但學(xué)術(shù)研究繁榮,八字、六壬、奇門遁甲、堪輿等也是信者眾多。即使在科技發(fā)達(dá)的美國,占星術(shù)也大行其道。這就導(dǎo)出了第三個“數(shù)”,揲“數(shù)”。揲“數(shù)”既不是純粹的自然之?dāng)?shù),也不是可完全驗(yàn)證的理性之?dāng)?shù),卻又二者皆兼有。揲“數(shù)”是通過一種機(jī)制和方式,隨機(jī)(偶然)分蓍草+理性(必然)算四營(分二、掛一、揲四、歸奇),共十八次得到一組六個“數(shù)”,六個“數(shù)”必然是自然數(shù)——六七八九,或重復(fù)、或間隔的上下排列成六爻,成一卦象。此卦表示問卜人當(dāng)前的狀況,再通過六(老陰)、九(老陽)的必變——老陰六變陽爻、老陽九變陰爻,七(少陽)、八(少陰)不變的規(guī)則,變與不變又組合出一個變卦(新卦),表示問卜者未來的狀態(tài)。
揲“數(shù)”很復(fù)雜,既非自然之?dāng)?shù),亦非天地運(yùn)行的周期比率之?dāng)?shù),卻又通過蓍草的隨機(jī)+有序操作,模擬包含了二者。揲“數(shù)”全面,既有隨機(jī)之偶然,無序之亂動,又有確定之必然,有序之比率。但揲“數(shù)”的全面并不僅限此。人們之所要問卜,是因?yàn)樵陔S機(jī)無序的干擾下,有序確定之規(guī)律不一定會出現(xiàn),或者理性無法應(yīng)對復(fù)雜的局面。協(xié)同學(xué)的復(fù)雜系統(tǒng)理論表明,無序隨機(jī)在一定的條件下可以自發(fā)的產(chǎn)生有序,因此,揲“數(shù)”不能用是否科學(xué)來簡單判斷,只能說科學(xué)還無法完整的判斷揲“數(shù)”的機(jī)理。揲“數(shù)”隨機(jī)+計(jì)算得來的六(老陰)、七(少陽)、八(少陰)、九(老陽),從下往上排列成圖,卦象即成。學(xué)術(shù)界有不少專家認(rèn)為“數(shù)”在“象”先,既然有“數(shù)”可“數(shù)(三聲)”了,數(shù)的計(jì)算又十分精確。為何要再畫個“象”呢?“數(shù)”雖精確能呈現(xiàn)“原理規(guī)律”,但只“可思”且難懂,“象”更符合事物的實(shí)際狀況和“現(xiàn)象規(guī)律”。希弦在《微觀航母之“占卜板”》描述道:“占卜板”其實(shí)是航母飛行甲板的縮比模型。在二戰(zhàn)初期,美國航母引入了這種桌面沙盤模型,是協(xié)調(diào)規(guī)劃甲板飛行作業(yè)的最為重要的工具之一。“占卜板” (Ouija Board)也稱為“顯靈板”、“靈應(yīng)盤”,自古以來是世界各地巫師在求神問鬼過程中都借助的一種工具 (或者說“道具”)。這種印有圖案的板狀物體,在巫師的使用下被賦予了神秘色彩,不少人將其作為與親人靈魂進(jìn)行溝通的手段。這種圖板加模型的調(diào)度、規(guī)劃工具在航母上應(yīng)用后,也被形象地稱為“占卜板”。飛行甲板控制室內(nèi)的“占卜板”,是按照 1:192比例制作的例制作的航母飛行甲板和機(jī)庫甲板的模型板”[ 《兵器知識》期刊2015年,第四期》76頁。]。計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達(dá),但我們?nèi)匀灰?ldquo;占卜板”來有效的管理飛行甲板和飛機(jī)庫,可見象符的比類和實(shí)際排算的有效和科學(xué)。“占卜板”之“象”并非個案。三峽大壩的設(shè)計(jì)亦是如此,將設(shè)計(jì)出來的大壩按比例縮小成模型(象),模擬各種大小洪水的自然狀態(tài),驗(yàn)證其數(shù)值的可行性和可靠性。因此,可以這么說,“象”與“數(shù)”互為表面,“現(xiàn)象規(guī)律”和“原理規(guī)律”需要相互驗(yàn)證。同時“象”與“數(shù)”皆非真實(shí)的世界,“象”是縮小的“可視”的世界比類模型,六十四卦象將世間人與萬物全部比類。“數(shù)”是抽象“可思”的宇宙運(yùn)動規(guī)律,二者互驗(yàn)互補(bǔ),方得圓滿、全面。高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代科學(xué)的路數(shù)亦是如此,仍然沒有逃離出《易》的范式,因此,不能用科學(xué)和不科學(xué)等狹隘的觀念來看待《周易》。愛因斯坦說: “上帝不是在擲色子”,哥本哈根學(xué)派卻認(rèn)為,上帝不但在擲色子,而且“上帝色子”的質(zhì)量、速度、位置,人們無法測定。揲“數(shù)”也許就是在模擬重現(xiàn)隨機(jī)和精確的計(jì)算、恒定的周期性規(guī)律共同作用出來的“可視”的“現(xiàn)象規(guī)律”態(tài)。 (之七)
責(zé)任編輯:孫克攀
|
網(wǎng)友點(diǎn)評