【譯文】

道永遠(yuǎn)是順任自然而無(wú)所作為的，卻又沒有什么事情不是它所作為的。侯王如果能按照“道”的原則為政治民，萬(wàn)事萬(wàn)物就會(huì)自我化育、自生自滅而得以充分發(fā)展。自生自長(zhǎng)而產(chǎn)生貪欲時(shí)，我就要用“道”來鎮(zhèn)住它。用“道”的真樸來鎮(zhèn)服它，就不會(huì)產(chǎn)生貪欲之心了，萬(wàn)事萬(wàn)物沒有貪欲之心了，天下便自然而然達(dá)到穩(wěn)定、安寧。

【注釋】

1、無(wú)為而無(wú)不為：“無(wú)為”是指順其自然，不妄為。“無(wú)不為”是說沒有一件事是它所不能為的。

2、守之：即守道。之，指道。

3、自化：自我化育、自生自長(zhǎng)。

4、欲：指貪欲。

5、無(wú)名之樸：“無(wú)名”指“道”。“樸”形容“道”的真樸。

6、不欲：一本作“無(wú)欲”。

7、自定：一本作“自正”。

【引語(yǔ)】

本章是《道德經(jīng)》中“道經(jīng)”的最后一章，老子把第一章提出的“道”的概念，落實(shí)到他理想的社會(huì)和政治——自然無(wú)為。在老子看來，統(tǒng)治者能依照“道”的法則來為政，順任自然，不妄加干涉，百姓們將會(huì)自由自在，自我發(fā)展。在二十五章提到“道法自然”，自然是無(wú)為的，所以“道”也無(wú)為。“靜”、“樸”、“不欲”都是無(wú)為的內(nèi)涵。統(tǒng)治者如果可以依照“道”的法則為政，不危害百姓，不胡作非為，老百姓就不會(huì)滋生更多的貪欲，他們的生活就會(huì)自然、平靜。

【評(píng)析】

“無(wú)為”的思想在老子《道德經(jīng)》中多次闡述、解釋。本章開頭第一句即是“道常無(wú)為而無(wú)不為”。老子的道不同于任何宗教的神，神是有意志的、有目的的，而“道”則是非人格化的，它創(chuàng)造萬(wàn)物，但又不主宰萬(wàn)物，順任自然萬(wàn)物的繁衍、發(fā)展、淘汰、新生，所以“無(wú)為”實(shí)際上是不妄為、不強(qiáng)為。這樣做的結(jié)果，當(dāng)然是無(wú)不為了。第二句便引入人類社會(huì)，談到“道”的法則在人類社會(huì)的運(yùn)用。老子根據(jù)自然界的“道常無(wú)為而無(wú)不為”，要求“侯王若能守之”，即在社會(huì)政治方面，也要按照“無(wú)為而無(wú)不為”的法則來實(shí)行，從而導(dǎo)引出“化而欲作，吾將鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸”的結(jié)論。老子認(rèn)為，理想的執(zhí)政者，只要恪守“道”的原則，就會(huì)達(dá)到“天下將自定”這樣的理想社會(huì)。這里所說的“鎮(zhèn)”，有人解釋為“鎮(zhèn)壓”，并據(jù)此認(rèn)為老子在這章的說明中露出了暴力鎮(zhèn)壓人民的面目：誰(shuí)要敢一鬧事，那就要嚴(yán)厲加以鎮(zhèn)壓。這種解釋，我們感到有悖于老子的原意，“鎮(zhèn)壓”應(yīng)當(dāng)是“鎮(zhèn)服”、“鎮(zhèn)定”，絕非是武力手段的“鎮(zhèn)壓”。由此，我們也認(rèn)為，老子并不是代表奴隸主統(tǒng)治階級(jí)的要求，而是從人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的角度考慮問題，并不是僅僅代表某一個(gè)階級(jí)或階層的利益和意愿。這表現(xiàn)出老子內(nèi)心深沉的歷史責(zé)任感。因而這是進(jìn)步的、積極的。

                      責(zé)任編輯：王海峰