話說(shuō)乾隆皇帝一向好高騖遠(yuǎn)、好大喜功，動(dòng)輒說(shuō)自己“古稀天子”、“十全武功”，其態(tài)可掬。

不可否認(rèn)，乾隆確實(shí)開(kāi)創(chuàng)了很多在全球范圍內(nèi)都無(wú)人超越的歷史記錄，比如他是歷史上最長(zhǎng)壽、實(shí)際在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝等等。

從這個(gè)角度上說(shuō)，乾隆是幸運(yùn)的。

但是，有些歷史記錄可不是靠幸運(yùn)就能獲得的，比如乾隆還是中國(guó)歷史上寫(xiě)詩(shī)數(shù)量最多的人，那可是靠勤奮得來(lái)的！

那么，乾隆究竟寫(xiě)了多少首詩(shī)呢？這里有個(gè)統(tǒng)計(jì)：

乾隆《御制詩(shī)》五集四百三十四卷，共收詩(shī)四萬(wàn)一千八百余首；

如果再加上他當(dāng)太上皇時(shí)期《御制詩(shī)余集》的七百五十首，還有他當(dāng)皇子時(shí)《樂(lè)善堂全集》中所錄之詩(shī)，其數(shù)量大概超過(guò)4.3萬(wàn)首。

4.3萬(wàn)首是什么概念？！試想啊，當(dāng)年曹寅受康熙之命刊刻《全唐詩(shī)》時(shí)，其中共收集四萬(wàn)八千九百余首，詩(shī)人共二千二百余人。

這樣算下來(lái)，乾隆一個(gè)人就差不多寫(xiě)了一部《全唐詩(shī)》，你就說(shuō)吧：厲害不厲害！勤奮不勤奮！

據(jù)說(shuō)，小學(xué)課本上也選錄了這位千古大詩(shī)人的一首詩(shī)（不過(guò)，筆者尚未見(jiàn)到，不敢斷論）：

“一片一片又一片，兩片三片四五片。六片七片八九片，飛入蘆花都不見(jiàn)。”

當(dāng)然，這首詩(shī)其實(shí)是模仿鄭板橋《詠雪》所做，原詩(shī)如下：

“一片兩片三四片，五六七八九十片。千片萬(wàn)片無(wú)數(shù)片，飛入梅花總不見(jiàn)。”

類似的數(shù)字詩(shī)，其實(shí)大多是戲作，如最出名的那首：

一去二三里，煙村四五家。亭臺(tái)六七座，八九十枝花。

其實(shí)這些都是無(wú)名氏所做，至于乾隆那首嘛，也有傳說(shuō)是乾隆戲作了前三句，結(jié)果卡殼了，于是紀(jì)曉嵐給補(bǔ)上了第四句。

當(dāng)然，這種說(shuō)法只是乾隆下江南之類的傳說(shuō)，未必是真。

事實(shí)上，類似后人打趣前朝皇帝的案例還有很多，如朱元璋的那首名詩(shī)：

雞叫一聲撅一撅，雞叫兩聲撅兩撅。三聲喚出扶桑日，掃盡殘星與曉月。

這種東西，真真假假，恐怕就沒(méi)有人知道了。

從這個(gè)角度上說(shuō)，所謂乾隆那首詩(shī)給小朋友讀讀倒也還行，因?yàn)楫吘惯€很有趣，但如果真的入選語(yǔ)文教科書(shū)，就有些不太嚴(yán)肅了。

畢竟，這詩(shī)的作者，還不定是誰(shuí)呢！

不管小學(xué)課本有沒(méi)有把乾隆這詩(shī)選進(jìn)去，最起碼有一點(diǎn)：

乾隆一生作詩(shī)數(shù)量之多，無(wú)人能及。

另外需要補(bǔ)充的是，乾隆好文也是作文高手，并且還同樣勤奮，其《御制文集》三集，總共收入一千三百五十余篇……瞧，再次被雷吧？

當(dāng)然，需要潑點(diǎn)涼水的是，乾隆之詩(shī)與其文賦一樣，水平并不是很高，其中有不少是應(yīng)時(shí)之作或詞臣代補(bǔ)代作，更有一些是濫竽充數(shù)甚至是打油之詩(shī)塞進(jìn)去充數(shù)。

但反過(guò)來(lái)說(shuō)，歷史上的詩(shī)人成千上萬(wàn)，能入選唐詩(shī)三百，能有幾人？

此外，尤其值得注意的是，乾隆寫(xiě)詩(shī)，其實(shí)他不僅僅是寫(xiě)著玩，而其實(shí)是在寫(xiě)日記，他是以詩(shī)的形式來(lái)記載當(dāng)日事務(wù)，即所謂以詩(shī)紀(jì)事。

所以，從這個(gè)角度而言，乾隆四萬(wàn)多首詩(shī)中，直白的說(shuō)，其實(shí)是絕大多數(shù)都是日記罷了。

如此說(shuō)來(lái)，一個(gè)人寫(xiě)四萬(wàn)多篇日記，也就是每天都寫(xiě)的話，每天兩三首的話，其實(shí)也還是可以做得到的，不算什么。

從某種程度上說(shuō)，以詩(shī)代日記，乾隆還有些偷懶的嫌疑呢！

當(dāng)然，很多人說(shuō)乾隆是“千古第一詩(shī)人”主要是用來(lái)嘲諷他的，不過(guò)就這點(diǎn)而言，卻又多是誤解了。

如果從詩(shī)歌藝術(shù)的角度上看，乾隆的詩(shī)雖然很難說(shuō)寫(xiě)得好，但公道的說(shuō)，大多數(shù)詩(shī)還是中規(guī)中矩，最起碼是符合格律的，隨便舉一首吧：

冬至齋居偶閱舊稿志懷 清.乾隆

靜聽(tīng)迢迢宮漏長(zhǎng)，齋居暫屏萬(wàn)機(jī)忙。那無(wú)詩(shī)句娛清景，恰有梅梢送冷香。

案積陳編閑檢點(diǎn)，志期舊學(xué)重商量?；绎w子夜調(diào)元律，又喜天心復(fù)一陽(yáng)。

還過(guò)得去吧。

即使有些是湊句的，因?yàn)楸容^接地氣，也還過(guò)得去，如南巡途中寫(xiě)的：

采茶歌  清.乾隆皇帝

前日采茶我不喜，率緣供覽官經(jīng)理；今日采茶我愛(ài)觀，吳民生計(jì)勤自然。

云棲取近跋山路，都非吏備清蹕處。無(wú)事回避出采茶，相將男婦實(shí)勞劬。

嫩莢新芽細(xì)撥挑，趁忙谷雨臨明朝。雨前價(jià)貴雨后賤，民艱觸目陳鳴鑣。

由來(lái)貴誠(chéng)不貴偽，嗟哉老幼赴時(shí)意；敝衣糲食曾不敷，龍團(tuán)鳳餅真無(wú)味。

此外，其有幾首寫(xiě)得是不錯(cuò)的，比如懷念孝賢皇后和其母親鈕鈷祿氏的，大多真情流動(dòng)，文采也很好。如這首

挽孝賢皇后 清.乾隆皇帝

恩情廿二載，內(nèi)治十三年。忽作春風(fēng)夢(mèng)，偏于旅岸邊。

圣慈深憶孝，宮壸盡欽賢。忍誦關(guān)雎什，朱琴已斷弦。

夏日冬之夜，歸于縱有期。半生成永訣，一見(jiàn)定何時(shí)。

袆服驚空設(shè)，蘭帷此尚垂。回思相對(duì)坐，忍淚惜嬌兒。

愁喜惟予共，寒暄無(wú)刻忘。絕倫軼巾幗，遺澤感嬪嬙。

一女悲何恃，雙男痛早亡。不堪重憶舊，擲筆黯神傷。

所以，就算是矮子里面拔將軍，也不能說(shuō)乾隆沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一首好詩(shī)。只不過(guò)，如果非按唐詩(shī)三百首的標(biāo)準(zhǔn)，那乾隆確實(shí)沒(méi)有一首了。

然而，試問(wèn)現(xiàn)在的人能背幾首詩(shī)，一百？?jī)砂?？三百？如果要讓乾隆的?shī)入選這種萬(wàn)口傳頌的千古名詩(shī)，那乾隆是真沒(méi)有。

  責(zé)任編輯：王海峰