
劉夢芙先生
〔四〕馀 論
以上重點論介上世紀(jì)四五十年代詩詞作者的創(chuàng)作與理論觀念,而到本世紀(jì)初,六七十年代出生的青年詩人群隨之崛起。青年多受過高等教育,熟諳電腦,思維活躍,借助于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表詩詞,空間廣闊,流傳迅速。作者多用網(wǎng)名,作品隨作隨發(fā),袒露真情,表現(xiàn)個性,一時頗有影響。著名作手如軍持(秦鴻)、莼客(錢之江)、胡馬(徐晉如)、伯昏子(眭謙)、矯庵(程濱)、碰壁齋主(盧青山)、胡僧、燕壘生、噓堂(段曉松)、李子(曾少立)、添雪齋(女,又名西絲)、具漚生、惕齋等,各種詩詞選本如《有所詩》、《春冰集》、《甘棠初集》、《網(wǎng)絡(luò)詩詞選》或自費編印,或正式出版;并成立留社、甘棠詩社等詩詞組織。
部分青年作者在觀念上與老一輩相似,尊重傳統(tǒng),取法先賢,對“聲韻改革”、“大眾化通俗化”之類有尖銳的批評;也有若干作者刻意追求新異,但大多恪守格律,風(fēng)格雅正。青年是詩詞創(chuàng)作的生力軍,作品雖未必完全成熟,尚在發(fā)展變化之中,但畢竟是詩詞復(fù)興希望之所在。詩詞高貴的人文精神與典雅精美的藝術(shù)形式永存于歷史典籍,不可毀滅,必然有人繼承,作品中因時代不同而不斷融納新鮮血液,但基本特征與創(chuàng)作規(guī)律不會改變。歷史長河有割不斷的聯(lián)系,古今新舊之間要消除激烈抗?fàn)幍亩獙α?,無數(shù)慘痛的史實已證明“文化革命”之荒謬。
人類也只有堅持對真善美的追求,才不至于淪為權(quán)勢與金錢的奴隸,率獸食人。在新世紀(jì)初期,傳統(tǒng)派作者進(jìn)入晚年,仍是中堅力量,影響所及,必然有更多的青年加入創(chuàng)作隊伍,格調(diào)高雅、意境瑰美的詩詞,理當(dāng)在文學(xué)史上占有重要的一席。然而這一預(yù)測是建立在政治開明、國家進(jìn)步、民族文化素質(zhì)與生活水平不斷提高的基礎(chǔ)之上的,倘若一味斥古,或盲目崇洋,詩詞必將窒息衰亡。文學(xué)既有其獨立的品格、高貴的價值,又與國家民族的命運緊密相連,“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”;“天下興亡,匹夫有責(zé)”,古圣先賢之訓(xùn)未嘗過時,真正的詩人對此應(yīng)該有清醒的認(rèn)識,有宏偉的抱負(fù),邁出堅定的步伐走向未來。
1926年,前輩詩詞名家錢仲聯(lián)先生時為十九歲的青年,在《學(xué)衡》期刊發(fā)表《近代詩評》一文,判別流派,扼要評點百家之詩,并對當(dāng)時詩壇的種種弊端提出批評,于傳統(tǒng)詩歌之繼承與開拓有很高的期望。引錄于下,以結(jié)本文:
夫正始之義,匪可淺言;風(fēng)雅所趨,奚云小道?嘗綜其源流,尋其窔奧,竊以為華嚴(yán)之喻,難云妙悟;蜂鶴之禁,亦屬外篇。斫梓染絲,學(xué)在始化:宏誦載籍,以充其氣;審別俳偽,以正其趨。氣充斯厚,趨正斯雅,然后調(diào)飛沉之韻,極情采之變。九幽覷怪,千仞刷翮,用能流響中韶,造端成化,千狀萬態(tài),爐冶在我。是故宵魚秋磬之奏,豐黛盛鬋之容,輥霆驅(qū)海之勢,湍寒石瘦之致,或擅專門,自成孤詣,以論大家,終譏單步。況今梯航四達(dá),心靈棣通,海市飛騰,魚龍曼衍,旁行蟹篆,揚扢千年;雷艇風(fēng)輪,呼吸萬里。世有作者,脫落聲氣,牢籠物象,發(fā)皇墜緒,振起宗風(fēng),揖讓彌莎之庭,出入李杜之囿,不亦盛哉!
錢先生文中指出詩歌創(chuàng)作首先要正其趨向,厚植根基;在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上才能變化生新,形成千姿百態(tài)的個人風(fēng)格。大家不為一格所拘,結(jié)合所處時代開放心靈,汲取外來文化的營養(yǎng),新舊交融,開拓廣闊壯美的境界。“逝者祖唐述宋,沿馀制于古賢;后者電舉飆張,導(dǎo)先聲于來哲”,可見前輩名家目光之高遠(yuǎn),識見之通達(dá)。傳統(tǒng)派絕非食古不化,而是守其當(dāng)守,在民族復(fù)興的進(jìn)程中“發(fā)皇墜緒,振起宗風(fēng)”,創(chuàng)造無愧于前賢的作品,重新煥發(fā)燦爛的光輝。實現(xiàn)這一目標(biāo),需要幾代人堅持不懈的努力。(全文完)

與文友歡聚一堂
責(zé)任編輯:王海峰
|
網(wǎng)友點評