
婉約的豐碑
查全唐五代詞,李煜存詞四十六首,他對(duì)婉約詞的發(fā)展所作的貢獻(xiàn)是巨大的。
一、在藝術(shù)成就上
首先,他創(chuàng)作了一批前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者的詞作。篇篇如珠似玉,且珠圓玉潤(rùn),最膾炙人口的是其三首代表作:《相見歡·無(wú)言獨(dú)上西樓》、《浪淘沙·簾外雨潺潺》和《虞美人·春花秋月何時(shí)了》。尤其是《虞美人·春花秋月何時(shí)了》詞,是李煜被俘后所作,他把亡國(guó)之痛置于春花秋月的時(shí)序變幻中,把人生之愁比作“一江春水向東流”,即把極抽象的感情用極具體的物象來(lái)表達(dá),使詞的意境達(dá)到了無(wú)邊無(wú)際的廣度和無(wú)窮無(wú)盡的深度,使之進(jìn)入語(yǔ)盡意不盡的藝術(shù)境界,千百年來(lái)震撼著無(wú)數(shù)讀者的心靈,被前人譽(yù)之為“詞中之帝”。清大學(xué)問(wèn)家王國(guó)維就說(shuō)過(guò):后主之詞,真所謂以血書者也。而且,他還說(shuō),唐五代之詞,有句而無(wú)篇,南宋名家之詞,有篇而無(wú)句。有篇有句惟李后主降宋后之作及永叔、子瞻、少游、美成、稼軒數(shù)人而已。
其次,拓寬了詞的內(nèi)容。由于南唐一直處在強(qiáng)宋的重壓之下,最后連皇帝也成了趙宋的階下之囚。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),李煜的詞首先突破花間詞人單純描繪男女之情的小圈子,著重抒發(fā)了個(gè)人傷時(shí)感事的沉痛心情,使婉約詞的內(nèi)容大為開闊,從而把婉約派的寫作范圍從描寫女性中超脫出來(lái),轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)時(shí)代對(duì)人生問(wèn)題的思考。例如《相見歡·林花謝了春紅》、《望江南·多少恨》、《清平樂(lè)·別來(lái)春半》就是這樣。尤其是《相見歡·林花謝了春紅》更是如此,他把個(gè)人的身世以及對(duì)整個(gè)世間的無(wú)窮悲慨融于落花之中,并且超越惜花傷春的感慨范圍,而延展到人世間帶有普遍性、必然性的人事無(wú)常的規(guī)律之上,使該詞情感之深、詞境之大,在以前的詞中絕無(wú)僅有?!锻稀吩~也是這樣,在李煜之前,如敦煌曲子詞的“莫攀我”、溫庭筠的“梳洗罷”都是描寫戀情,從李煜始,移寫故國(guó)之思,拓寬了詞的內(nèi)容。所以清王國(guó)維在《人間詞話·定稿六十四則》之十五中說(shuō):“詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞而為士大夫之詞,周介存置諸溫、韋之下,乎為顛倒黑白矣。‘自是人生長(zhǎng)恨水流東‘、‘流水落花春去也,天上人間‘。《金荃》、《浣花》能有此氣象耶。”

再次,精煉清麗的語(yǔ)言藝術(shù)?;ㄩg詞作都是縷金錯(cuò)彩,而李煜一反前人路子,無(wú)論是寫景還是抒情,使用明白如話、富于音樂(lè)美的語(yǔ)言,尤其是他的小令真實(shí)自然毫無(wú)修飾,無(wú)須講析,其義自曉。如《相見歡·無(wú)言獨(dú)上西樓》詞,隨手寫來(lái)即天然流利,仿佛全無(wú)著力。尤其是對(duì)離愁的描寫:“剪不斷,理還亂,是離愁。別是一般滋味在心頭。”他把抽象的感情,寫得極其形象又極確切??伤摽谡f(shuō)來(lái),語(yǔ)言樸素的簡(jiǎn)直如日??谡Z(yǔ),沒有一絲刻意修飾的痕跡。在《謝新恩·秦樓不見吹簫女》詞是李煜的悼亡懷念大周后之作,詞中“東風(fēng)惱我,才發(fā)一衿香”和“暫時(shí)相見,如夢(mèng)懶思量”等句,其情感自然又哀婉動(dòng)人。另外李煜虛字連用,盡皆口語(yǔ),而且,其手法、句法、方法盡在無(wú)意中,使三者渾如天成。所以,周之琦在《詞評(píng)》中說(shuō):重光,天籟也,恐非人力所及。可見,前人對(duì)李煜詞作是何等的贊賞。在李煜詞中篇篇皆口語(yǔ)的最典型的還是《破陣子·四十年來(lái)家國(guó)》詞。雖然全詞語(yǔ)言明白如話,而感情卻極為沉痛。由于詞人是直抒胸臆,且又語(yǔ)淺情深,該詞就愈顯率真誠(chéng)摯,愈能真實(shí)地表達(dá)自身感受,并把這種感受更直接而準(zhǔn)確地傳達(dá)給讀者。所以,吳梅在《詞學(xué)通論》中說(shuō):后主(詞)則近于傷矣;而周濟(jì)則在《介存齋論詞雜著》中說(shuō):毛嬙,西施,天下美婦人矣。嚴(yán)妝佳,淡妝亦佳,粗服亂頭,不掩國(guó)色。飛卿,嚴(yán)妝也,端己,淡妝也;后主則粗服亂頭也。這一方面說(shuō)明李煜詞不修飾,純?nèi)巫匀?/font>;另一方面也說(shuō)明了李煜詞與花間詞的區(qū)別所在。
復(fù)次,白描的藝術(shù)手法。李煜詞中的白描功力極為深厚,對(duì)北宋前期間人的影響是巨大的,他的《烏夜啼》詞之上片:“昨夜風(fēng)兼雨,簾幃颯颯秋聲,燭殘漏滴頻欹枕,起坐不能平。”詞中的秋風(fēng)秋雨,以及人物形象完全是白描化的。以簡(jiǎn)約的文字寫出自己的所見、所聞和所作,別無(wú)其他。但又不乏深度,在敘事的鋪墊后,把自己現(xiàn)實(shí)的悲痛溶入于普遍的人生感慨,那真是極具功力。在另一首《搗練子》中亦然:“深院靜,小庭空,斷續(xù)寒砧斷續(xù)風(fēng)。無(wú)奈夜長(zhǎng)人不寐,數(shù)聲和月到簾櫳。”詞人通過(guò)對(duì)一個(gè)失眠者夜聽搗練的描繪,用單調(diào)的砧聲和樸素的月光來(lái)寫出主人翁內(nèi)心的焦慮和惆悵。詞中全無(wú)修飾,洗盡鉛華,給人以極美的藝術(shù)享受,他不愧是一個(gè)白描高手。最能體現(xiàn)李煜極具白描功力的詞應(yīng)是《浪淘沙》:
簾外雨潺潺,春意闌珊,羅衾不耐五更寒。夢(mèng)里不知身是客,一晌貪歡。 獨(dú)自莫憑欄,無(wú)限江山,別時(shí)容易見時(shí)難。流水落花春去也,天上人間。
本詞以客觀的描述,來(lái)襯托主觀的感受。以景起,并由景到情,再?gòu)膲?mèng)中寫到現(xiàn)實(shí),把歡樂(lè)和悲苦交相敘述。行文自然率真,直寫觀感,直抒胸臆。這種以白描的方式來(lái)訴說(shuō)內(nèi)心極度痛苦的寫作手法,使該詞具有極強(qiáng)的藝術(shù)感染力,千百年來(lái)被后人傳誦不衰,成為婉約詞壇上的一件珍品。除掉內(nèi)容上的因素,作者純熟的白描藝術(shù)手法也是該詞成為經(jīng)典的一個(gè)原因。

二、對(duì)婉約派發(fā)展的啟后之功
李煜的詞既無(wú)典故又不作修飾,善于用樸素自然、流走如珠的語(yǔ)言寫景抒情,對(duì)北宋婉約詞人產(chǎn)生了重大影響。例如:他的《清平樂(lè)·別來(lái)春半》詞云:離恨恰如春草,更行更遠(yuǎn)還生。以春草之茂盛來(lái)比喻離恨之浩渺,是極為感人的。詞人以生動(dòng)的比喻寫出深婉的意境,是流傳千古的佳句。漢代無(wú)名氏《飲馬長(zhǎng)城窟》之“清清河畔草,綿綿思遠(yuǎn)道”正是該詞句之所祖。宋歐陽(yáng)修在《踏莎行·候館梅殘》之“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮,迢迢不斷如春水”句,以流不斷的春水隱喻訴不完的離愁,恰又是化用李煜的詞意。同時(shí),宋秦觀在《八六子·倚危亭》之“恨如芳草,萋萋刬盡還生”句,以連綿不斷的春草來(lái)形容不可抑止的離愁,也依然是脫胎李詞。張炎對(duì)秦詞這種喻愁的做法十分欣賞,在《詞源》卷下說(shuō):離情當(dāng)如此作,全在情景交煉,得言外意。殊不知,此乃李煜之作法也。只不過(guò)歐、秦二人在詞中的做法比李詞更顯婉轉(zhuǎn)些罷了。除此外,還有名句:“欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處。”這句極為含蘊(yùn)且又委婉的難言之隱,其出處正在李煜《采桑子·轆轤金井梧桐晚》之“欲寄鱗游,九曲寒波不泝流”之中。李詞意為,古代雖有雙鯉傳書的傳說(shuō),但九曲黃河不能逆流,寄書于鯉是不可能的了。而晏詞則說(shuō):想寄信于這人,而山高水長(zhǎng)又不知人在何方,信如何寄呢??jī)烧呦啾?,則是一樣的心情,一樣的無(wú)奈,又是一樣的傷感。
至于李煜詞對(duì)北宋詞人的影響,歷代詞論家都有不少論述。馮熙在《蒿庵論詞》中說(shuō):“宋初諸家,靡不祖述(南唐)二主,憲章正中”。清王士慎在《倚聲前集序》中說(shuō):“詩(shī)余者,古詩(shī)之苗裔也。語(yǔ)其正,則璟、煜為之祖,至漱玉,淮河而極盛。”而沈去矜在《填詞雜說(shuō)》中更是說(shuō):“男中李后主,女中李易安,極是當(dāng)行本色。”我們?cè)陂喿x李清照的詞作時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)李清照詞與李煜詞有頗多相似之處。例如李清照《點(diǎn)絳唇·蹴罷秋千》之下片:“見客入來(lái),襪刬金釵溜。和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅。”這是描寫一個(gè)青春活潑略帶調(diào)皮的少女形象。與李煜《浣溪沙·紅日已高三丈透》的后半闕極為相似,李煜詞是:“佳人舞點(diǎn)金釵溜,酒惡時(shí)拈花蕊嗅,別殿遙聞簫鼓奏。”一個(gè)寫皇帝生活,一個(gè)寫少女嬌態(tài),內(nèi)容雖不同,但就藝術(shù)表現(xiàn)手法上是極為相似的。如果說(shuō),李清照之詞使用唐韓偓《偶見》詩(shī)意的成分更多一些,因韓詩(shī)有:“見客入來(lái)和笑走,手搓梅子映中門”句。那么“襪刬金釵溜”句則是從李煜《菩薩蠻》中“刬步香階”中脫化而來(lái),恐怕是無(wú)疑的。
李煜是婉約詞史上一座高大的豐碑。
詞之系宋,猶詩(shī)之系唐也。唐詩(shī)有初、盛、中、晚,宋詞亦有之。唐之詩(shī)由六朝樂(lè)府而變,宋之詞由五代長(zhǎng)短句而變。約而次之,小山、安陸,其詞之初乎;淮海、清真,其詞之盛乎;石帚、夢(mèng)窗,似得其中;碧山、玉田,風(fēng)斯晚矣。唐詩(shī)以李杜為宗,而宋詞以蘇、陸、辛、劉,有太白之風(fēng),秦、黃、周、柳得少陵體。此又畫韁而理,聯(lián)騎而馳者也。唐詩(shī)之后,香奩、浣花稍微矣,至有明而起其衰。宋詞之后,遺山、蛻巖,亦僅矣,及吾朝而恢其盛。
———清·尤侗《詞苑叢談序》

耿漢東先生
【作者簡(jiǎn)介】耿漢東,安徽省淮北市人,詩(shī)人,文學(xué)評(píng)論家,地方文化學(xué)者。先后供職于中共淮北市委宣部和淮北日?qǐng)?bào)社。喜歡讀書,敬畏文字,己創(chuàng)作出版17部作品,主編8部詩(shī)集?,F(xiàn)為安徽省詩(shī)詞協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、淮北市詩(shī)詞學(xué)會(huì)主席。
責(zé)任編輯:孫克攀 |
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)