
走近馮延巳
一、馮延巳詞與花間詞的區(qū)別
南唐和西蜀雖同屬五代,但東西相隔萬(wàn)里。馮延巳也比花間派詞人們?nèi)鐪赝ン蕖㈨f莊晚了幾十年。正如清王國(guó)維所言:馮正中雖不失五代風(fēng)格,而堂廡特大,開(kāi)北宋一代風(fēng)氣,與中后二主詞皆《花間》范圍之外。這說(shuō)明南唐風(fēng)格與花間風(fēng)格是不同的。溫庭筠所寫(xiě)的閨怨詞偏重于思婦的外貌體態(tài)的描寫(xiě),風(fēng)格濃艷香軟,語(yǔ)句雕琢修飾;而韋莊則又較多地保留敘事的痕跡,其詞風(fēng)依然是紅香翠軟,眩目醉心。馮延巳也寫(xiě)怨婦思遠(yuǎn)的題材,但他并不著意刻畫(huà)人物的外在形象,也不具體描寫(xiě)景物或情事,而是用清新的語(yǔ)言寫(xiě)出人物內(nèi)心的活動(dòng)和哀怨,且有寄托和感慨,詞語(yǔ)委婉清麗,對(duì)花間以來(lái)的婉約詞風(fēng)有所改變。當(dāng)然,這種改變要遜于李煜對(duì)花間詞風(fēng)的改變程度。
請(qǐng)讀他的名篇也是代表作《謁金門(mén)》:風(fēng)乍起,吹皺一池春水。閑引鴛鴦香徑里,手挼紅杏蕊?!《辐嗞@干獨(dú)倚,碧玉搔頭斜墜。終日望君君不至,舉頭聞鵲喜。詞中著力刻畫(huà)了女主人公復(fù)雜的心理狀態(tài)和變化過(guò)程,寫(xiě)得清麗、細(xì)密、委婉、含蓄,突破了花間詞人單純描寫(xiě)女人的服飾體態(tài)和男女之情的小圈子,而是以人物的動(dòng)作和細(xì)節(jié),來(lái)揭示人物的內(nèi)心世界,尤其是“風(fēng)乍起,吹皺一池春水”,稱(chēng)得上傳誦千古的名句,它一問(wèn)世,就得到南唐中主李璟的賞識(shí)以及千百年來(lái)無(wú)數(shù)文人的青睞。我們?cè)倏礈赝ン薜摹镀兴_蠻》:小山重疊金明滅,鬢云欲度香腮雪。懶起畫(huà)娥眉,弄妝梳洗遲。 照花前后鏡,花面交相映。新帖繡羅襦,雙雙金鷓鴣。溫庭筠寫(xiě)了十四首《菩薩蠻》,篇篇珠玉,當(dāng)時(shí)傳唱極盛,對(duì)后世的影響極為深遠(yuǎn),也是婉約詞上的一座豐碑。從中不難看出,詞人把女主人寫(xiě)得非常美麗,把服飾描寫(xiě)得十分華貴,體態(tài)也十分嬌柔。這與馮延巳的《謁金門(mén)》中以景托情、因物起興的手法,其差別是十分明顯的。這還只是從兩人各自的代表作相比較來(lái)看二人詞風(fēng)的不同。若解析馮延巳的十三首《采桑子》和十四首《鵲踏枝》,則更易看出馮詞有異于花間詞作。如再解析花間詞人牛嶠的《菩薩蠻》來(lái)比較馮詞,其區(qū)別就更明顯了?!?/font>

二、馮延巳詞的藝術(shù)特色
清大學(xué)問(wèn)家王國(guó)維評(píng)論馮延巳詞的特點(diǎn)時(shí)說(shuō):“‘畫(huà)屏金鷓鴣’,飛卿語(yǔ)也,其詞品似之。‘弦上黃鶯語(yǔ)’,端己語(yǔ)也,其詞品亦似之。正中詞品,若欲于其詞句中求之,則‘和淚試嚴(yán)妝’,殆近之歟?”王國(guó)維在這里提出“和淚試嚴(yán)妝”來(lái)作為對(duì)馮延巳的風(fēng)格特點(diǎn)的評(píng)價(jià),是十分確切的。而這五個(gè)字就當(dāng)代詞學(xué)大家葉嘉瑩的解釋說(shuō):“嚴(yán)妝”是秾麗,“和淚”則是哀傷,即透過(guò)濃麗的色彩來(lái)表現(xiàn)悲哀,這正是馮正中詞的特色。以筆者認(rèn)為“和淚”則是悲哀的情態(tài),而“嚴(yán)妝”則是濃麗的打扮,女主人公在美麗的裝扮下眼含悲傷的淚水。換言之,馮正中詞中的悲傷是被優(yōu)美雅致的氛圍所掩映著,這正是馮詞和花間詞最本質(zhì)的區(qū)別也是馮詞最大的特色。在馮詞中,以儂麗的色彩來(lái)表現(xiàn)哀傷感情的詞例很多?!镀兴_蠻·嬌鬟堆枕釵橫鳳》就是這樣,該詞乃思婦懷人之作。作者以神來(lái)之筆寫(xiě)出了女主人公在漫漫長(zhǎng)夜中的心理活動(dòng),不僅描繪出她的美麗形象,還寫(xiě)出她的悲苦情態(tài)。名句“和淚試嚴(yán)妝”就出于該詞。它的成功之處在于:從大自然中的春去秋來(lái)、花落水流中,把一陣陣苦楚和哀感傳給了讀者,而這一陣陣的苦楚和哀感恰又是古代文人們所共同懷有的對(duì)“人生無(wú)常”的悲哀,這種悲哀以詞的形式表現(xiàn)出來(lái),馮延巳是第一個(gè)。
另外,從馮延巳寫(xiě)的十三首《采桑子》、十四首《鵲踏枝》中信手拈來(lái)一首,都能表現(xiàn)出該特色。如在《采桑子》之二中有“舊愁新恨知多少,目斷遙天”;在之四、五中分別有:“酒闌睡覺(jué)天香暖,繡戶(hù)慵開(kāi),香印成灰,獨(dú)背寒屏理舊眉”,以及“小堂深靜無(wú)人到,滿(mǎn)院春風(fēng)。惆悵墻東,一樹(shù)櫻桃?guī)в昙t”。在之七、八中還分別有“起來(lái)檢點(diǎn)經(jīng)游地,處處新愁,憑仗?hào)|流,將取離心過(guò)橘洲”和“如今別館添蕭索,滿(mǎn)面啼痕。舊約猶存,忍把金環(huán)別與人”。這都說(shuō)明馮延巳在寫(xiě)閨怨詞時(shí)濃墨重彩地創(chuàng)造纏綿凄惻的情感境界。換言之,馮詞不著重外在形象,而是著力刻畫(huà)人物的內(nèi)心世界,而人物內(nèi)心世界的基調(diào)又是感傷的、凄美的、悲涼的和婉約的。從而打開(kāi)了對(duì)女性描寫(xiě)的新篇章,這種作法直接影響了北宋小晏對(duì)女性的描繪。
王國(guó)維在《人間詞話(huà)》中說(shuō):“張皋文謂:飛卿之詞,深美宏約。余謂:此四字唯馮正中是以當(dāng)之。”深美宏約,是指馮詞的意境而言,也是馮詞又一大特色。按葉嘉瑩教授的解釋為:馮正中詞中所描繪的景物和情事,能喚起或能象喻的包容著對(duì)人生有著綜合性體認(rèn)的某種更為豐美的意境,令讀者產(chǎn)生較深、較廣的聯(lián)想。對(duì)這種解釋?zhuān)P者深以為然,例如馮延巳的《醉花間》:“晴雪小園春未到,池邊梅自早。高樹(shù)鵲銜巢,斜月明寒草。 山川風(fēng)景好,自古金陵道。少年看卻老。相逢莫厭醉金杯,別離多,歡會(huì)少。”這首詞被后人譽(yù)為馮詞中深美閎約風(fēng)格的代表作,從中我們能體會(huì)到作者對(duì)生活的執(zhí)著熱情和冷靜思考,亦可體會(huì)到馮詞于秾麗之中足顯悲涼之慨的闊遠(yuǎn)意境,從而使讀者產(chǎn)生諸多的想像。尤其是詞中“高樹(shù)鵲銜巢,斜月明寒草”之句是王國(guó)維極為推崇的,他在《人間詞話(huà)》中說(shuō):“馮正中詞除《鵲踏枝》、《菩薩蠻》十?dāng)?shù)闕最煊赫外,如《醉花間》之‘高樹(shù)鵲銜巢,斜月明寒草’,余謂韋蘇州之‘流螢度高閣’,孟襄陽(yáng)之‘疏雨滴梧桐’不能過(guò)也。”而唐代詩(shī)人韋應(yīng)物和孟浩然的作品則又是俊朗高遠(yuǎn),深美閎約風(fēng)格最典型的。但王國(guó)維卻認(rèn)為二人的詩(shī)境并不能高過(guò)馮延巳的詞境,這種評(píng)價(jià)是很高的,可見(jiàn)王國(guó)維以深美閎約來(lái)評(píng)價(jià)馮正中的詞是極為確切和極有見(jiàn)地的。在馮延巳另一首《歸自謠》的小詞中,雖然寫(xiě)的是江頭送別,但其思緒卻跨越時(shí)空,徜徉在現(xiàn)實(shí)與神話(huà)之中,連化數(shù)典,卻又如同己出,從而創(chuàng)造出一個(gè)亦真亦幻、亦近亦遠(yuǎn)而又亦今亦古的優(yōu)美境界,讓讀者闡發(fā)多種聯(lián)想和萬(wàn)端感慨,真可謂深美閎約也。
另外,從馮延巳最負(fù)盛名的十四首《鵲踏枝》詞上看,無(wú)論是之二、之三中的“獨(dú)立小橋風(fēng)滿(mǎn)袖,平林新月人歸后”,以及“秋入蠻蕉風(fēng)半裂,狼藉池塘,雨打疏荷折”中對(duì)景物的描寫(xiě),還是之七、之十一“心若垂楊千萬(wàn)縷,水闊花飛,夢(mèng)斷巫山路”以及“淚眼倚樓頻獨(dú)語(yǔ),雙燕飛來(lái),陌上相逢否?”中對(duì)愛(ài)情的描寫(xiě),都能使讀者從美麗的景色和男女之情的層層氛圍中,窺看到作者極廣闊極深刻的人生體驗(yàn),以及作者一方面對(duì)人生、對(duì)生活、對(duì)生命的熱愛(ài)和眷戀;另一方面卻又蘊(yùn)含和暗示著對(duì)人生執(zhí)著和憂(yōu)患的意識(shí)。但這種意識(shí)不是人們常說(shuō)的無(wú)病呻吟或?yàn)槲脑烨?,而是發(fā)自詞人內(nèi)心深處的真實(shí)的心靈呼喚。因此,千百年來(lái),馮延巳的詞能感動(dòng)著無(wú)數(shù)讀者,它還必將繼續(xù)感動(dòng)著后人們,這也正是馮詞藝術(shù)魅力的所在之處。
三、馮詞對(duì)北宋詞人的影響
正如前文所述,馮延巳詞有其哀傷執(zhí)著的情致,又有其在濃麗中俊朗的風(fēng)格,影響了北宋一代甚至更后一代的文人們。清劉熙載在《藝概·詞曲概》中說(shuō):馮延巳詞,晏同叔得其俊,歐陽(yáng)永叔得其深。俊者,美也,即馮詞中的疏朗輕柔的風(fēng)格;深者,厚重也,即馮詞中執(zhí)著深沉的風(fēng)格。如馮延巳的《鵲踏枝》之十一:
幾日行云何處去?忘卻歸來(lái),不道春將暮。百草千花寒食路,香車(chē)系在誰(shuí)家樹(shù)? 淚眼倚樓頻獨(dú)語(yǔ),雙燕飛來(lái),陌上相逢否?撩亂春愁如柳絮,悠悠夢(mèng)里無(wú)尋處。

這首詞是寫(xiě)少婦因埋怨蕩子久游不歸而產(chǎn)生的無(wú)限感傷和幽怨之情。詞中少婦從埋怨到期待,從苦思到尋覓;而情感從怨恨到釋然,人則從樓頭到夢(mèng)中,從心靈的不斷變化中反映出女主人公的一片癡情。全詞情景交融,意蘊(yùn)深婉,詞中沒(méi)有描繪女主人公的服飾體態(tài),也沒(méi)有刻意寫(xiě)景狀物,而是把重點(diǎn)放在女性心理的刻畫(huà)上,創(chuàng)造出纏綿凄惻的感情境界,形成了馮詞獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。恰是這種風(fēng)格對(duì)北宋歐陽(yáng)修的影響很大,歐陽(yáng)修有一首《蝶戀花》,無(wú)論在內(nèi)容上,還是在寫(xiě)作方法上,尤其在藝術(shù)風(fēng)格上,都與馮詞極為相近,以至于林大椿主編的《唐五代詞》中,其《鵲踏枝》之十二,竟是歐陽(yáng)修的這首詞。請(qǐng)看歐詞《蝶戀花》:
庭院深深深幾許?楊柳堆煙,簾幕無(wú)重?cái)?shù)。玉勒雕鞍游冶處,樓高不見(jiàn)章臺(tái)路。 雨橫風(fēng)狂三月暮,門(mén)掩黃昏,無(wú)計(jì)留春住。淚眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去。
可以看出作者善于描寫(xiě)女主人公在感情上的變化,而不是單純的景色描繪和外貌的刻畫(huà)。該詞與馮詞一樣,其內(nèi)容也是怨婦思遠(yuǎn),其地點(diǎn)也是在樓頭,還是由外景到內(nèi)景,其女主人公的心理刻畫(huà)也是多層次的,尤其是結(jié)句更是多層次的意境揭示。其含意之深遠(yuǎn),字句之凝練,情思之纏綿,較之馮詞更是有過(guò)之而無(wú)不及。
馮詞對(duì)晏殊的影響也是十分明顯的。他們二人同為宰相,過(guò)著太平盛世的生活,他們對(duì)生活的感受、對(duì)生命的體驗(yàn)、對(duì)愛(ài)情的向往,都同樣是輕柔疏朗的,尤其是他們?cè)趯?duì)年華的飛逝和傷離懷遠(yuǎn)的感觸上,晏殊詞要比馮延巳詞輕柔的多,也俊美的多,在晏殊《蝶戀花·檻菊愁煙蘭泣露》詞中,可以明顯地看出他們同樣的風(fēng)格,尤其是在意境上,那種臨秋望遠(yuǎn)極目天涯的遼闊境界更是比馮詞疏朗,也更有新意。同時(shí)還留給讀者想像的余地,達(dá)到了深婉含蓄,風(fēng)流蘊(yùn)藉的地步。正如劉攽在《中山詩(shī)話(huà)》中所云:“晏元獻(xiàn)尤喜馮延巳詞,其所自作亦不減延巳樂(lè)府。”古代的詞論家們對(duì)馮晏二詞的師承關(guān)系看得是非常清楚的。
在馮詞中,對(duì)北宋及后人影響的例子是很多的。如《三臺(tái)令》:“南浦,南浦,翠鬢離人何處?當(dāng)時(shí)攜手高樓,依舊樓前水流。流水,流水,中有傷心雙淚。”此乃懷人之詞,詞人重返當(dāng)年離別之處,空見(jiàn)其處而不見(jiàn)其人,于是傷心之淚與樓前流水一起奔流,樓前流水奔流不息,詞人傷心淚也綿綿無(wú)盡。正恰如李煜《虞美人》之“問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”;還如那李清照《鳳凰臺(tái)上憶吹簫》之“惟有樓前流水,應(yīng)念我終日凝眸”;又好似晏幾道《留春令》之“樓下分流水聲中,有當(dāng)日、憑高淚”;更好似辛棄疾《菩薩蠻》之“郁孤臺(tái)下清江水,中間多少行人淚”。后人們的詞意都是從馮延巳詞中化意而來(lái)的。另外,馮延巳還有一首《長(zhǎng)相思》:“紅滿(mǎn)枝,綠滿(mǎn)枝,宿雨厭厭睡起遲。閑庭花影移。 憶歸期,數(shù)歸期,夢(mèng)見(jiàn)雖多相見(jiàn)稀,相逢知幾時(shí)?”這是首閨情詞,詞人以相反相成的寫(xiě)作手法,分別展示了人物的外在表現(xiàn)和內(nèi)心世界,刻畫(huà)了一個(gè)感情熱烈奔放的女子形象。它突出的特點(diǎn)是在自然景物中加入自己濃重的感情色彩,這與宋李清照的《醉花陰·薄霧濃云愁永晝》有異曲同工之妙。
關(guān)于馮延巳詞對(duì)北宋諸人的影響,還是王國(guó)維評(píng)論的較確切。他在《人間詞話(huà)》云:歐九《浣溪沙》詞:綠柳樓外出秋千。晁補(bǔ)之謂:只一“出”字,便后人所不能道。余謂此本于正中《上行林》詞“柳外秋千出畫(huà)墻,但歐語(yǔ)尤工耳”。他還說(shuō):梅圣俞《蘇幕遮》詞:落盡梨花春又了,滿(mǎn)地斜陽(yáng),翠色和煙老。劉融齋謂:少游一生似專(zhuān)學(xué)此種。余謂:馮正中《玉樓春》詞:芳菲次第長(zhǎng)相續(xù),自是情多無(wú)處足,尊前百計(jì)見(jiàn)春歸,莫為傷春眉黛促。永叔一生似專(zhuān)學(xué)此種。從中可以看出,北宋著名的婉約詞人或多或少都受到馮延巳創(chuàng)作風(fēng)格的影響,并非只是歐陽(yáng)永叔和晏同叔二人也。

【作者簡(jiǎn)介】耿漢東,安徽省淮北市人,詩(shī)人,文學(xué)評(píng)論家,地方文化學(xué)者。先后供職于中共淮北市委宣部和淮北日?qǐng)?bào)社。喜歡讀書(shū),敬畏文字,己創(chuàng)作出版17部作品,主編8部詩(shī)集?,F(xiàn)為安徽省詩(shī)詞協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、淮北市詩(shī)詞學(xué)會(huì)主席。
責(zé)任編輯:孫克攀 |
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)