同層男女混編住宿，已在南方醫(yī)科大學(xué)的順德、廣州兩個(gè)校區(qū)實(shí)行多年，并被外界視作學(xué)校“追求自由、開(kāi)放、平等”的象征，甚至成為南醫(yī)大每年招生季的一大亮點(diǎn)。然而最近，校方要“打破男女混編住宿，學(xué)生宿舍進(jìn)行重新規(guī)劃”。有南醫(yī)大學(xué)生為此發(fā)起投票，共有6693人參與，82%的投票者認(rèn)為“男女混住，陰陽(yáng)協(xié)調(diào)，乃是好事”。

“男女之防”被諱莫如深了幾千年，而“男女混宿”有可能是打破這個(gè)壁壘的第一步，但現(xiàn)實(shí)是身居其中的人并無(wú)多少不適，反而是觀望者一肚子男盜女娼，使得這堵“柏林墻”又有悄然而立的趨勢(shì)。有道是破制度不難，難的是破除心墻。君不見(jiàn)，多少?gòu)膶W(xué)校走出去的人，與異性存在交流障礙，尤其是大學(xué)，三點(diǎn)一線的生活使得男女之間的交往有了許多阻礙，那么男女混宿的意義，無(wú)疑會(huì)在生活中讓異性之間建立起一點(diǎn)關(guān)聯(lián)。每個(gè)人都要學(xué)會(huì)對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)，而男女混宿并不是兩性之間出現(xiàn)狀況的誘因，就算分開(kāi)宿舍區(qū)域，如果一個(gè)人不能對(duì)自己的行為做出合理判斷，該發(fā)生的依然會(huì)發(fā)生，難道因?yàn)樗奚岱謪^(qū)就會(huì)避免么？越是百般阻撓，越會(huì)激起他們的欲望興趣，可一旦讓他們接觸和了解，他們反倒沒(méi)有那么多想入非非。學(xué)校應(yīng)該以更開(kāi)放的姿態(tài)紓解學(xué)生的情緒或者欲望，而不是建一堵墻，以所謂的保護(hù)措施甩開(kāi)自己的責(zé)任。

南方醫(yī)科大學(xué)男女生“混編住宿”不是異性學(xué)生住在同一間屋里，成為“睡在上下鋪的兄弟姐妹”，而是男生們住一個(gè)屋，女生們住另一個(gè)屋，大家只是住在同一幢樓或同一層樓罷了。這與居民樓里、旅館里、住院部里“男女混住”有多少不同？你聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)要求同一幢樓或同一層樓的鄰居必須是同性、不能是異性？眾所周知，每間屋子都有門(mén)和鎖，關(guān)起門(mén)來(lái)形成私密空間，這才是確保私密與安全的關(guān)鍵。如果誰(shuí)溜門(mén)撬鎖，那是違法犯罪，要受到法律嚴(yán)懲。說(shuō)到底，南方醫(yī)科大學(xué)男女生“混編住宿”并無(wú)問(wèn)題。必須指出，許多大學(xué)保持男生與女生分別住在不同的宿舍樓的格局，更多是固守“傳統(tǒng)”。一些大學(xué)的管理者覺(jué)得，沒(méi)必要去做可能“有問(wèn)題”的改變。這種思維與許多大學(xué)標(biāo)榜的開(kāi)放、自由、創(chuàng)新精神是否相悖？是不是仍懷有“男女授受不親”的想法？大學(xué)對(duì)自身的“樹(shù)人”能力——教育出堂堂正正的學(xué)生缺乏信心嗎？南醫(yī)大的學(xué)生們搞投票，體現(xiàn)出當(dāng)事人覺(jué)得“混搭”挺好，學(xué)校非要逆著來(lái)嗎？

                    責(zé)任編輯：王海峰