清朝畢竟是異族入侵建立的朝代，所以在清朝初期，甚至到了乾隆時代，仍舊有許多人有漢人情節(jié)，民間各種反清復(fù)明的聲音不斷，比如天地會、紅花會等組織很多。盡管有許多人對清廷不滿，不夠反清也都是秘密進(jìn)行，但在雍正時代，有一個人他沒有任何組織，也沒有任何勢力，卻公開宣揚反清思想，此人名叫曾靜。

曾靜是雍正時期一位教書先生，一生酷愛談道學(xué)，深受呂留良的影響，有很深的反清情節(jié)，他曾公開宣稱：“春秋時該孔子做皇帝，戰(zhàn)國時該孟子做皇帝，秦朝后該程頤做皇帝，明朝后該呂留良做皇帝，可惜被強盜搶走了。”曾靜在清朝宣揚這番言論，可謂驚世駭俗，但他為人非常偏激，他不僅僅自己這樣宣稱，還寫信給川陜總督岳鐘琪，想慫恿他反清，岳鐘琪是岳飛的后裔，曾靜認(rèn)為他定然會被自己策反的。岳鐘琪看到曾靜的書信，被他嚇得六神無主，直接把書信轉(zhuǎn)交給皇帝，雍正親自看到了曾靜的反動思想，這還得了，很快曾靜就被逮捕入獄，所有人覺得，等待他的江山滅門之罪，連曾靜自己也這樣認(rèn)為。

原來曾靜寫給岳鐘琪的書信中，不僅有反清思想，還把當(dāng)朝皇帝痛罵一頓，說雍正額皇位來路不正，在九子奪嫡的競爭中，雍正弒父殺兄，奪母霸媳，無惡不作，雍正看得怒不可遏，恨不得直接活刮了這個狂生。正當(dāng)雍正要殺曾靜泄憤時，他突然住手了，并且直接宣布對曾靜無罪釋放，朝中大臣頓時驚得大跌眼鏡，雍正見百官不信，還親自下旨：“曾靜是個狂傲的書呆子，他的話怎么能信，朕是一國之君，不跟一個狂生計較，不僅朕不殺他，朕的子孫后代也不會殺他。”

就這樣，曾靜無罪被釋放了，連他自己都感到意外，但不管怎么樣，算是撿回一條命，從此之后他變得老實了，盡管腦中仍舊盤桓著反清思想，但卻不敢這么高調(diào)了。曾靜本以為可以這樣安平度過一生，不料雍正死后，乾隆繼位，他的好運到頭了，乾隆皇帝以“誹謗先帝”的罪名，把曾靜抓起來凌遲處死，真是跑的了和尚跑不了廟啊。那么問題來了，對于曾靜這樣一個反動分子，為什么雍正皇帝不殺他呢，而為什么乾隆一繼位就要殺他呢？

原來雍正之所以不殺他，是因為他沖了自己的忌諱，雍正的皇位來路本就不正，如果再殺了曾靜，豈不是承認(rèn)了他的話嗎？所以只好放了他。可乾隆就不一樣了，他的皇位來得很正，所以殺曾靜名正言順，很可能是雍正臨終前指使他干的，可見雍正皇帝雖然表面心地仁慈，可背地里也是個心狠手辣的主。

                 責(zé)任編輯：王海峰