明朝如果不遷都，繼續(xù)以南京為都城，它將成為史上唯一一個(gè)以江南大城為京師的大一統(tǒng)王朝，而歷史的航船很可能由此改變航向。

明初朱元璋、朱允炆兩代，以南京為都，遷都北京，完全是明成祖朱棣個(gè)人意志的結(jié)果。

朱棣在篡奪大位后， 僅僅在南京居住了七年，就開始北巡，此后就經(jīng)常性地住在北京，把都城南京當(dāng)成了館舍。

他在永樂(lè)十四年曾短暫地回到南京，目的就是與群臣商量遷都的事。在遭到多數(shù)廷臣的反對(duì)后，朱棣施展專制君主的威力，強(qiáng)行壓制反對(duì)意見，新都營(yíng)建工程在第二年大規(guī)模地展開。永樂(lè)十八年正式下詔，以北京為新都，以南京為留都。

朱棣將都城北遷，完全違背眾意，連監(jiān)國(guó)的皇太子朱高熾都不贊同。只是朱高熾不敢明里反對(duì)，但他一即位，馬上著手把都城南遷。首先借南京地震，命皇太子朱瞻基（宣宗）回南京鎮(zhèn)守，又令回國(guó)的下西洋官兵在南京集中，為再次遷都——這次是往回遷——做好準(zhǔn)備?？上首谠谖粫r(shí)間過(guò)于短促，而宣宗與他父親又是一個(gè)“反軸”，他更喜歡北京，于是南遷計(jì)劃流產(chǎn)，從此都城就不挪窩了，趴在華北平原尖尖上那么局促一小塊地方（西、北為山，東近海灣）。

仁宗與多數(shù)廷臣反對(duì)遷都北京，主要考慮到北京自然條件較差、經(jīng)濟(jì)衰落、資源貧乏，所需物資以及朝廷、百官、大批駐軍和勢(shì)必急劇增長(zhǎng)的大量人口，將完全依賴幾千里的運(yùn)路（又稱漕河、漕路）運(yùn)輸供養(yǎng)，十分困難，將為百姓增加異常沉重、且永無(wú)盡頭的負(fù)擔(dān)。用今天的話來(lái)說(shuō)，就是造成國(guó)力和民力的長(zhǎng)期、持續(xù)的無(wú)謂消耗。這個(gè)經(jīng)濟(jì)賬，算不來(lái)！

仁宗君臣的擔(dān)心絕非多余，在以后兩百年的時(shí)間里，北京就像一條張開巨口的貪婪的龍，將天下財(cái)富源源不斷吸進(jìn)它的肚子里（北京的所有生活、生產(chǎn)物資，全部依靠江南民運(yùn)和官運(yùn)）；甭說(shuō)別的，就是每年四百萬(wàn)石京運(yùn)糧食，從運(yùn)河一節(jié)節(jié)地往北運(yùn)，再加上漕路的維護(hù)以及黃河沖決之后的治理等等，不知要消耗多少資源！一定是天量的，無(wú)法計(jì)數(shù)。

大家想想，如果把這些資源和財(cái)富省下來(lái)，明朝中央和地方是不是會(huì)有更多的積蓄？國(guó)力將得到極大的增強(qiáng)，百姓也會(huì)富庶很多。而明朝始終擺脫不掉“國(guó)窮民困”的狀況，很大程度上是太多的資源被白白地浪費(fèi)掉了。這是立都北京的經(jīng)濟(jì)賬，很不劃算（后來(lái)清朝的情形大體相同）。

還有一本戰(zhàn)略賬。

有人說(shuō)，朱棣遷都北京對(duì)于保障北方的國(guó)防線至關(guān)重要。我不同意，明代的北方國(guó)防線，從最西的甘肅鎮(zhèn)到最東的遼東鎮(zhèn)，綿延萬(wàn)里，九大邊鎮(zhèn)（“九邊”）有效地抵御著漠北的強(qiáng)敵，誰(shuí)說(shuō)一定要把都城擺在前線，才能有效防御呢？

永樂(lè)時(shí)，出于北征的需要，以北京為后方基地可以；但之后歷代君主守成，以北京為都，形成名不副實(shí)的“天子守邊”，則大大不可。（可參考我寫的《朱棣真的割大寧媚“虜”嗎？明代“天子守邊”是被迫形成的》）

事實(shí)是，把一個(gè)擁有近百萬(wàn)人口的都城擺在離邊境這么近的地方，恰恰使其成為萬(wàn)里九邊上最為薄弱的環(huán)節(jié)，動(dòng)輒國(guó)本動(dòng)搖，處累卵之勢(shì)。一旦強(qiáng)敵潰關(guān)而入，馬上使國(guó)家面臨傾覆的危險(xiǎn)。這在明朝歷史上多次發(fā)生，如正統(tǒng)十四年瓦剌軍攻進(jìn)京畿，嘉靖二十九年韃靼軍兵臨城下，以及崇禎中清軍多次在京郊縱橫野戰(zhàn)，京師頻頻報(bào)警！“天子守邊”根本起不到鞏固國(guó)防的作用，反而使得遼東、宣府、大同、薊鎮(zhèn)為保障京師和陵寢，屢屢為之牽制。而最不幸的是，清軍在崇禎十七年擊敗李自成后，輕而易舉就占領(lǐng)了北京——在古代，京城丟了，就意味著亡國(guó)。

明朝如果定都南京，而將北京改為軍鎮(zhèn)，在此屯駐重兵，與左右之薊遼、宣大聯(lián)成鐵壁，將從整體上改變捉襟見肘的被動(dòng)態(tài)勢(shì)，有利于鞏固在東北方向的國(guó)防。蒙古軍或清軍縱使破關(guān)而入，在華北騷擾，明朝仍有廣闊的戰(zhàn)略空間以從容調(diào)劑應(yīng)對(duì)，而不至驟然失陷根本。

同時(shí)定都南京，倚靠富庶的江浙和沿海，國(guó)家根本之地遠(yuǎn)比北方更為穩(wěn)固。就是李自成、張獻(xiàn)忠在中原滋擾，明朝定亂之力，也將更有余裕。至少不會(huì)困守北京，清軍迫于前，流賊亂于后，始終處于腹背受敵的窘境。

明朝在崇禎十七年驟然亡國(guó)，很大程度上就是北京四面皆敵，如鱉在甕，毫無(wú)回旋余地造成的。

而明朝長(zhǎng)期將國(guó)家的主要資源投在北京，對(duì)江南幾無(wú)經(jīng)營(yíng)之策，唯虛設(shè)一名義上的留都。使得中原淪陷后，南明雖在南京倉(cāng)促建國(guó)，卻毫無(wú)經(jīng)略御敵的資本和實(shí)力。待清軍南下，頓時(shí)土崩瓦解，實(shí)不出意外。

因此我認(rèn)為，明朝如果不遷都，至少有以下三個(gè)好處：國(guó)力更強(qiáng)，民更富，戰(zhàn)略形勢(shì)更優(yōu)。大明的國(guó)祚或許會(huì)更長(zhǎng)些，不至于在崇禎十七年驟然崩亡；即使中原淪陷，明朝也有望像南宋一樣，抱半壁江山以求自存。

朱棣強(qiáng)行遷都北京的決策，是他缺乏戰(zhàn)略眼光的結(jié)果。

              責(zé)任編輯：王海峰