1、“很有本事，能文能武的人”———商紂王帝辛

1958年11月閱讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》的談話中，說到商品生產(chǎn)時，他順勢發(fā)揮：商朝為什么叫商朝呢？是因為有了商品生產(chǎn)。這是郭沫若考證出來的。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。它經(jīng)營東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜?shù)垢?，結(jié)果商朝亡了國。史書說：周武王伐紂，“血流漂杵”，這是夸張的說法，孟子不相信這個說法，他說：“盡信書不如無書。”

1959年2月25日在濟南召開的一個座談會上，毛澤東又說，龍山文化很有名啊！商紂王是很有本領(lǐng)的人，周武王把他說的很壞。它的俘虜政策做的不大好，所以以后失敗了。

請輸入圖片描述

2、 第一個把中國統(tǒng)一起來的人——秦始皇

（1）秦始皇是個厚今薄古的專家

（2）一次，他對章士釗講：你們講共產(chǎn)黨等于秦始皇，不對，超過一百倍。

（3）孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學(xué)生。

（4）孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應(yīng)該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統(tǒng)一起來的人物。不但政治上統(tǒng)一了中國，而且統(tǒng)一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度后來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。

（5）勸君少罵秦始皇，焚坑事業(yè)要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學(xué)名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女*，都是主張厚古薄今的。

（6）秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國歷來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統(tǒng)一中國、統(tǒng)一文字，修筑寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權(quán)制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。

3、“老粗出人物”————漢高祖劉邦

（1） 毛澤東讀史，很注意人物的出身和生平遭際，對劉邦這樣的開國皇帝，尤其如此。

在毛澤東看來，劉邦的成功，于他出身下層很有關(guān)系。

他說：劉邦能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。這個評論，顯然與毛澤東一貫主張的卑賤者勝過高貴者有關(guān)。

在古代社會，出身和文化程度時常是一致的，高貴者文化高，卑賤者文化低。由此，毛澤東談到卑賤者勝過高貴者的時候，總是與他的另一個觀點聯(lián)系在一起的，即人們熟悉的：文化低的人打敗文化高的人。

1964年1月7日的一次談話中，他提出了一個很直率的命題：“老粗出人物”。接著發(fā)揮：自古以來，能干的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝里邊最厲害的一個。劉敬勸他不要建都洛陽，要建都長安，他立刻就去長安。鴻溝劃界，項羽引兵東退，他也想到長安休息，張良說，什么條約不條約，要進攻，他立刻聽了張良的話，向東進。韓信要求封假齊王，劉邦說不行，張良踢了他一腳，他立刻改口說，我媽的，要封就封真齊王，何必要假的。……南北朝宋、齊、梁、陳，五代梁、唐、晉、漢、周，很有幾個老粗。文的也有幾個好的，如李世民。

“老粗出人物”，“能干的皇帝大多是老粗出身”，是毛澤東很感興趣的話題。后來他又重申過自己的主張。最能體現(xiàn)劉邦老粗本色而又善于納諫的，大概要算《史記·酈生陸賈列傳》里的一段記載了。

1964年的一次談話中，毛澤東指出：項羽有三個錯誤，如鴻門宴不聽范增的話，放跑了劉邦；鴻溝協(xié)定，他認(rèn)真了；建都徐州，那時叫彭城。

（項羽）失敗原因，特別是毛澤東對其失敗原因的看法，我們著重敘述了不肯納諫、不善用人這個方面。那么，項羽為什么不能納諫和用人呢？這便和他主觀上的弱點有關(guān)。在毛澤東看來，崇尚“沽名”，就是項羽主觀上的一個明顯弱點，也是他失敗的一個原因。

請輸入圖片描述

5、“儒學(xué)治國”的衰國之君————漢元帝劉奭

1957年4月毛澤東在同《人民日報》負責(zé)人及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的談話中強調(diào)：歷史上不是提什么“文景之治”嗎？實際上，文帝、景帝只是守成，是維持會，庸碌無能。從元帝開始，每況愈下。元帝“牽制文義，優(yōu)游不斷”。他說他父親宣帝“持刑太深”，主張起用儒生。宣帝生氣地說：“漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純?nèi)蔚陆?，用周政乎?rdquo;幷說：“亂我家者，太子也！”到了哀（帝）平，更是腐敗。毛澤東：西漢高、文、景、武、昭等讀起來較有興味，東漢兩頭均無意思，只有光武可以讀。

請輸入圖片描述

6、“這個案可以翻”，不能貼他的“大字報”————魏武帝曹操 。

7、登基“可謂奇矣”————南朝宋明帝劉彧

8、“時來天地皆同力，運去英雄不自由”——南朝梁武帝蕭衍

（1）蕭衍善攝生，食不過量，中年以后不近女人。然予智自離，小人日進，良佐自遠，以至滅亡，不亦宜乎。（2）專聽生奸，獨任成亂，梁武有焉。

9、其做法“蘊藏大亂”———隋文帝楊堅

10、自古以來最能打仗的人————李世民

唐太宗李世民是毛澤東很欣賞的一代英主。毛澤東：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”

“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”

11、狡猾過于曹操——后梁太祖朱溫。“朱溫處四戰(zhàn)之地，與曹操略同，而狡猾過之。”

12、“生子當(dāng)如李亞子”———后唐莊宗李存勖

13、“此人不知兵”——宋太宗趙光義

14、知識分子型的皇帝“沒有出息”————南朝陳后主、南唐李后主

1957年4月10日同《人民日報》社負責(zé)人談話時，毛澤東批評“書生辦報”說：“南唐李后主雖多才多藝，但不抓政治，，終于亡國。”

1964年3月24日，毛澤東在一次談話中說，可不要看不起老粗。知識分子是比較最沒有出息的。歷史上當(dāng)皇帝，有許多是知識分子，是沒有出息的。隋煬帝就是一個會做文章、詩詞的人。陳后主、李后主都是能詩能賦的人。宋徽宗既能寫詩，又能繪畫。一些老粗能辦大事情，成吉思汗、劉邦、朱元璋。

                               責(zé)任編輯：王海峰