（三）、《中央提示案》的出籠——蔣介石對中共組織及其軍隊(duì)的政治解決辦法從戰(zhàn)術(shù)層面上升到戰(zhàn)略層面

1、作為戰(zhàn)略提出的《中央提示案》

華中地區(qū)局部剿共失敗后，國民黨高層就如何根本解決國共摩擦問題逐漸達(dá)成共識(shí)：即國共兩黨通過談判分區(qū)劃界，具體內(nèi)容就是國民黨方面提出的《中央提示案》，其要點(diǎn)有四：一、限區(qū)，即將華中的新四軍全部調(diào)赴冀察兩省及魯北晉北地區(qū)，并加入第十八集團(tuán)軍戰(zhàn)斗序列。二、限編，即將“新四軍編為兩個(gè)師。”“師之編制為整理師兩旅四團(tuán)制”。三、取消民眾武裝。第十八集團(tuán)軍和新四軍“不得變更名義留置部隊(duì)或武器彈藥于原地，更不得借抗日民眾力量為掩護(hù)，秘密武裝，在原地活動(dòng)”。四、取消中共政權(quán)。“冀察兩省主席，由中央遴選任命。” 這是國民黨方面從政治上解決中共及其軍隊(duì)問題的一個(gè)全局性的戰(zhàn)略性的方案，與此相較，蔣介石此前的各種辦法顯然只具有戰(zhàn)術(shù)層面的意義。

按照這個(gè)戰(zhàn)略性的計(jì)劃方案共產(chǎn)黨的活動(dòng)范圍和軍事力量都是十去七八了，所以蔣介石很快就批準(zhǔn)了。國民黨談判代表正式將《中央提示案》送達(dá)中共談判代表周恩來手中后，周恩來于7月24日飛延安磋商。中共雖不反對軍事劃界的辦法，但根本無法接受這個(gè)讓自己困死冀察的提案，所以提出了以華北5省為八路軍和新四軍的作戰(zhàn)區(qū)域的復(fù)案。 蔣介石立即予以拒絕，中共方面再提，增加山東及綏遠(yuǎn)之一部為作戰(zhàn)區(qū)域，各地游擊部隊(duì)仍留原地作戰(zhàn)的建議，蔣介石仍然毫不通融。蔣介石有這種態(tài)度是必然的，因?yàn)橹泄驳姆桨笗?huì)推翻他政治解決八路軍、新四軍問題的一切努力。10月19日，參謀總長何應(yīng)欽及副總長白崇禧聯(lián)名向第十八集團(tuán)軍朱總司令、彭副總司令與新四軍軍長葉挺發(fā)出“皓電”，指責(zé)八路軍新四軍：“一，不守戰(zhàn)區(qū)范圍自由出動(dòng)；二，不遵編制數(shù)量自由擴(kuò)充；三，不服從中央命令破壞行政系統(tǒng)；四，不打敵人專事吞并友軍。”要求“第十八集團(tuán)軍及新四軍之各部隊(duì)，限于電到一個(gè)月內(nèi)，”全部開赴冀察兩省及魯北晉北地區(qū)。同時(shí)將《中央提示案》“特并附達(dá)”。

在國民黨的強(qiáng)硬威脅面前，中共中央認(rèn)真分析了局勢，確定了對策，即“對于蔣介石此次反共進(jìn)攻，決對皖南取讓步政策（即北移），對華中取自衛(wèi)政策，而在全國則發(fā)動(dòng)大規(guī)模反投降反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”。11月9日，中共便以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英名義發(fā)出了致何應(yīng)欽白崇禧佳電，對他們的“皓電”作出公開答復(fù)，駁斥了對方在“皓電”中的指責(zé)，拒絕了要求八路軍新四軍開赴黃河以北的命令，但為了顧全大局，表示可以將皖南新四軍移至長江以北。

2、為保障執(zhí)行《中央提示案》，蔣介石在軍事上做了周密方案，但嚴(yán)格設(shè)定軍事行動(dòng)的前提條件，嚴(yán)格限制軍事行動(dòng)的規(guī)模和范圍，以為政治解決遂行不利時(shí)的預(yù)備方案。

為了《中央提示案》的執(zhí)行，國民政府軍事委員會(huì)軍令部秘密擬定了《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》，確定第一步以第三戰(zhàn)區(qū)兵力于1941年1月底前肅清江南新四軍，然后轉(zhuǎn)用兵力肅清蘇北新四軍；第二步以第五戰(zhàn)區(qū)兵力于1941年2月底前肅清黃河以南的八路軍新四軍。軍令部將《作戰(zhàn)計(jì)劃》于1940年11月14日上報(bào)蔣介石，要求批準(zhǔn)執(zhí)行。但真要實(shí)行這種軍事剿共的強(qiáng)硬政策，著實(shí)讓蔣介石頭痛。這樣大規(guī)模的剿共戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線定當(dāng)破裂，還需要擔(dān)心的是，能否達(dá)到目的？他以為：“值此國際局勢動(dòng)蕩未定之際，如過于硬性強(qiáng)迫，反于我不利。何況彼于此時(shí)決不肯輕易調(diào)防河北。如此則徒失威信，或引起糾紛。故不如以彈性出之，而留有旋轉(zhuǎn)操縱在我之余地為宜也。”所以蔣介石并未立即批準(zhǔn)實(shí)施《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》，但政府最后通牒已于10月19日以“皓電”發(fā)出，想收也收不回來了，政府說過的話得算數(shù)啊，不然哪還有顏面呢？對黨內(nèi)軍內(nèi)這股反共氣勢也還是要鼓勵(lì)的啊，因此，拖到12月7日，蔣介石終究不能不對該作戰(zhàn)計(jì)劃做出正式批復(fù)：“此部署與計(jì)劃可照辦，但時(shí)期當(dāng)略展緩，須待本月下旬再定實(shí)施時(shí)間，故本計(jì)劃可暫緩下令。” 蔣介石之所以要到下旬再定具體時(shí)間就是考慮到新四軍執(zhí)行命令的時(shí)限問題，為的是爭取政治上有利的地位。在中共方面提出北移展期要求后，蔣介石已經(jīng)授命軍令部次長劉斐（劉為章）向中共代表轉(zhuǎn)達(dá)了同意讓八路軍、新四軍延期一個(gè)月北移的意見。 但八路軍、新四軍并無實(shí)際行動(dòng)，所以到12月9日，蔣介石以手令形式要求八路軍、新四軍限期北移：“凡在長江以南之新四軍，全部限本年12月31日前開到長江以北地區(qū)，明年1月30日前開到黃河以北地區(qū)作戰(zhàn)?，F(xiàn)在黃河以南之第十八集團(tuán)軍所有部隊(duì)，限本年12月31日前開到黃河以北地區(qū)。” 這樣，蔣介石就最后確定了新四軍皖南部隊(duì)北移的時(shí)限是12月底，如果到時(shí)新四軍不動(dòng)再下令執(zhí)行《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》！

這里蔣介石提出了軍事行動(dòng)的前提條件之一——北移的時(shí)間（1940年12月底之前）。實(shí)際上這時(shí)蘇北局勢的發(fā)展又讓蔣介石提出了軍事行動(dòng)的第二個(gè)前提條件——共軍不行進(jìn)攻韓德勤老巢。1940年11月，國民黨駐皖東第21集團(tuán)軍7個(gè)團(tuán)占領(lǐng)了津浦鐵路西新四軍活動(dòng)地區(qū)周家崗、界牌集等地。國民黨江蘇省政府主席兼魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令韓德勤所部會(huì)同由山東南下的第112師霍守義部，先后攻占了阜寧縣西南的鳳谷村、益林、東溝等地，企圖接應(yīng)第21集團(tuán)軍繼續(xù)向東擴(kuò)張。為保衛(wèi)蘇北抗日根據(jù)地，華中新四軍八路軍總指揮部于11月29日集中新四軍蘇北指揮部第1、第2縱隊(duì)和八路軍第5縱隊(duì)第1支隊(duì)共10個(gè)團(tuán)，對寶應(yīng)縣曹甸地區(qū)的韓德勤部發(fā)起攻擊。先掃清外圍，予其重大殺傷。12月13日對曹甸發(fā)起總攻，由于缺乏水網(wǎng)地區(qū)攻堅(jiān)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且協(xié)同不夠，攻而未克。此次戰(zhàn)役歷時(shí)18天，殲其8000余人，新四軍、八路軍傷亡2000余人，但戰(zhàn)役未達(dá)目的，此即曹甸戰(zhàn)役。但國民黨方面仍然害怕蘇北共軍在戰(zhàn)役結(jié)束后攻擊韓德勤老巢——興化，所以提出蘇北不攻興化是皖南不攻新四軍的又一個(gè)前提條件。

12月10日，軍令部部長徐永昌再度呈送《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》要求批準(zhǔn)將該計(jì)劃以命令下達(dá)，理由是，如再遲下達(dá)，恐各部隊(duì)準(zhǔn)備不及。同時(shí)提出了下達(dá)命令的理由:“觀察江南N4A 行動(dòng)，仍不外推托延宕，且現(xiàn)在距12月31日之時(shí)期不久，該軍是否能遵命北渡長江，尚成問題。此時(shí)仍應(yīng)即時(shí)下令第三戰(zhàn)區(qū)，妥為準(zhǔn)備。如發(fā)現(xiàn)江北匪偽，竟敢攻擊興化，或?qū)脮r(shí)（12月31日）尚未遵令北移，應(yīng)即將江南N4A立予解決”。與此同時(shí)，軍令部次長劉斐也呈送了與中共代表會(huì)談情況，說明中共方面無意北移，新四軍皖南部隊(duì)同意北移，不過意在增加魯蘇方面實(shí)力，故再無與中共談判必要。徐永昌則在提出《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》之后，更進(jìn)一步擬就了針對黃河以北八路軍的《華北作戰(zhàn)計(jì)劃》，提出應(yīng)立即在華北地區(qū)做好應(yīng)戰(zhàn)部署，必要時(shí)亦取攻勢作戰(zhàn)。胡宗南則擬定了進(jìn)攻延安的作戰(zhàn)計(jì)劃。白崇禧則力主由第三戰(zhàn)區(qū)和皖北桂系軍隊(duì)對皖南新四軍實(shí)施南北夾擊。

但基于抗日大局的需要，蔣介石的基本方針是:“一面則準(zhǔn)備軍事，一面則仍主政治方法解決，不使全面破裂。”所以對軍事將領(lǐng)的種種要求，始終不松口，設(shè)定的軍事行動(dòng)前提條件始終不更改，斷然否定了軍令部所報(bào)《華北作戰(zhàn)計(jì)劃》和胡宗南所報(bào)的陜北作戰(zhàn)計(jì)劃，堅(jiān)持其他地方必須暫取守勢，且希望實(shí)施《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》時(shí)，能把戰(zhàn)事局限在與“中央提示案”有關(guān)的需移動(dòng)部隊(duì)和地區(qū)范圍之內(nèi)，以便師出有名。在堅(jiān)持既定的前提條件下，蔣介石于10日當(dāng)天密令顧祝同“對江南匪部，應(yīng)按照前定計(jì)劃，妥為部署”，“如發(fā)現(xiàn)江北匪偽竟敢攻擊興化或至限期（本年12月31日止）該軍仍不遵令北渡，應(yīng)立即將其解決，勿再寬容。”

剿滅黃河以南匪軍作計(jì)劃批準(zhǔn)后，蔣介石專門召見了中共代表周恩來，以“極感情的神情”透露了他的強(qiáng)烈擔(dān)心，他說:“你們一定要照那個(gè)辦法，開到河北，不然我無法命令部下。蘇北事情 鬧大了，現(xiàn)在誰聽說了都反對你們。他們很憤慨，我的話他們都不聽了”。他特別暗示說:我也不愿意內(nèi)戰(zhàn)，不愿意自相殘殺，問題是新四軍“如果非留在江北免調(diào)不可，大家都是革命的，沖突決難避免，我敢斷言，你們必失敗”。 蔣介石這時(shí)還想通過政治手段不戰(zhàn)而屈人之兵。

3、顧祝同上官云相等領(lǐng)會(huì)了蔣介石的意圖并認(rèn)真的加以執(zhí)行。

第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同自然領(lǐng)會(huì)蔣介石想通過政治手段不戰(zhàn)而屈人之兵的心理，希望皖南新四軍能夠切實(shí)北移，所以盡量與新四軍方面商量，能滿足的條件都盡量滿足，在北移時(shí)間上即使稍有延期，也可以商量。他在給江南、皖南行署和有關(guān)駐軍的電文中說：同意新四軍北移（東經(jīng)蘇南北移）交通線增改為二線，同意劃定臨時(shí)集結(jié)地區(qū)，指示他們在“該軍移動(dòng)時(shí)，當(dāng)能切實(shí)協(xié)助。”上官云相在致皖南有關(guān)當(dāng)局的電文轉(zhuǎn)述顧祝同的指示說：“希即命令所屬各縣政府及黨部與該軍北移期間務(wù)須特別注意黨政軍之密切配合。并在線境范圍內(nèi)予以該軍協(xié)助，俾使迅速通過。尤須嚴(yán)密監(jiān)視，勿使其殘留與活動(dòng)，并將該軍經(jīng)過情形隨時(shí)偵察具報(bào)。”

11月底顧祝同在給蔣介石的電報(bào)中，表明了自己力圖“切實(shí)協(xié)助”皖南新四軍北移的態(tài)度。他不僅同意展期北移，還主張如數(shù)照發(fā)欠餉（10月、11月經(jīng)費(fèi)），建議增加該軍北移路線，指定該軍臨時(shí)集結(jié)區(qū)，而且力主該軍秘密潛渡，逐次躍進(jìn)，乘敵不意，迅速渡江，免遭損失致影響北移時(shí)間等，都清楚地反映出他是以安全送走皖南新四軍為目的的。 在曹甸戰(zhàn)役進(jìn)至關(guān)鍵的時(shí)候，蔣介石、何應(yīng)欽明令禁止皖南新四軍走東線經(jīng)蘇南北移，但顧祝同、上官云相等，也還是想?yún)f(xié)助皖南新四軍達(dá)成北移的。

12月5日，上官云相致電黃紹耿說：新四軍“尚繼續(xù)索款及要求補(bǔ)充械彈，刻正商辦促其早日開拔。”同日，顧祝同致電黃紹耿說：對新四軍“正飭準(zhǔn)備開拔中。所請公開宣傳一節(jié)，似應(yīng)暫緩。”

12月11日，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有國民黨政工人員在新四軍軍部駐地周圍散布新四軍將被驅(qū)逐的謠言，威脅新四軍士兵家屬時(shí)，上官云相電令皖南行署：不要干擾皖南新四軍北移行動(dòng)，“密飭所屬，俟該軍開畢，再行肅清工作，以免其借口”。 據(jù)時(shí)任第三戰(zhàn)區(qū)司令長官部參謀處長的岳星明和時(shí)任第三十二集團(tuán)軍總司令部的參謀處長武之棻回憶，即使召開了徽州軍事會(huì)議，部署了進(jìn)剿計(jì)劃，這一計(jì)劃的前提也還是建立在新四軍抗命不移的情況之下。按照顧祝同的說法，還是希望他們能遵令渡江，新四軍如果北撤，部署各軍則轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)掩護(hù)。 由于蔣介石一直想以政治辦法解決問題，所以批復(fù)軍令部的計(jì)劃很晚。這樣第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同密令所部分途向皖南新四軍駐地圍堵也就不能不是12月下旬的事了，實(shí)際上是在執(zhí)行《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》（規(guī)定1月底前剿滅皖南新四軍）。

12月20日和26日顧祝同命令第三十二集團(tuán)軍向皖南方面新四軍駐地推進(jìn)：“以主力逐步構(gòu)筑碉堡，穩(wěn)進(jìn)穩(wěn)打”，“務(wù)求徹底肅清之。” 27日顧祝同在徽州召開秘密軍事會(huì)議研究進(jìn)剿辦法，29日負(fù)責(zé)實(shí)施進(jìn)剿的第三十二集團(tuán)軍才最后擬定出進(jìn)剿計(jì)劃。從這個(gè)進(jìn)剿計(jì)劃出臺(tái)的時(shí)間來看，也不可能事先計(jì)劃在茂林設(shè)伏。新四軍決定走茂林東移蘇南的最后時(shí)間是12月31日，在該計(jì)劃之后。

從向皖南新四軍進(jìn)剿軍隊(duì)的作戰(zhàn)目標(biāo)來看：國軍7個(gè)師在南線上的部署，雖然處心積慮，早在準(zhǔn)備，但是這只是一種預(yù)防措施，即如果江北新四軍敢于攻擊韓德勤的老巢興化，或皖南新四軍不遵命北移，則向云嶺新四軍軍部進(jìn)剿，更重要的是防止新四軍擊竄皖浙贛邊山區(qū)游擊。其作戰(zhàn)計(jì)劃不可能有在茂林一帶伏擊新四軍的內(nèi)容。

12月27日，即徽州軍事會(huì)議召開當(dāng)日，葉挺、項(xiàng)英向顧祝同說明經(jīng)費(fèi)、彈藥、冬服等存在極大困難，要求展期北移，要求“劃定皖北廬江縣境為職部臨時(shí)集結(jié)境地”，“并請指定廬江六安以北路線，庶可以防止與皖北友軍無謂之誤會(huì)與沖突”。 顧祝同表示可以商量，在顧祝同的協(xié)調(diào)催促下，江北李品仙亦來電承諾:“黑沙洲至姚溝為該軍登陸地點(diǎn)，姚溝至無為以東地區(qū)為該軍臨時(shí)集結(jié)。由集結(jié)地點(diǎn)沿長江北岸東下，經(jīng)和縣南浦口津浦路東”。 因這幾份電報(bào)是國民黨方面發(fā)給新四軍的，都是以友好協(xié)商的口氣支持協(xié)助新四軍北移的，或許有誆騙新四軍北移的意思，是否有誠意可存疑。

但國民黨內(nèi)部關(guān)于如何讓皖南新四軍北移的電報(bào)則應(yīng)有相當(dāng)?shù)目尚哦?。顧祝?月3日電報(bào)蔣介石時(shí)稱:葉挺（12月30日）要求展期北移，職“深察葉挺對于北調(diào)命令，已有決心奉行。此次與之磋談亦頗具誠意，一再囑職請求鈞座，諒其苦衷，得使江南部隊(duì)順利北調(diào)。”“關(guān)于經(jīng)費(fèi)部分所請廿萬元，既包括一月份經(jīng)費(fèi)在內(nèi)，似可照發(fā)，彈藥擬即先發(fā)，步機(jī)彈十萬發(fā)飭分批具領(lǐng)。惟丙項(xiàng)要求展限一月，仍候轉(zhuǎn)請核示。” 看來三戰(zhàn)區(qū)并不想在本戰(zhàn)區(qū)內(nèi)把新四軍消滅掉，而是想是把新四軍禮送出境，并以此為上策。1月2日，葉挺致電上官云相提出:“職部為期移動(dòng)迅速，以明大信，準(zhǔn)于虞日派一個(gè)團(tuán)經(jīng)前指定路線向蘇南開動(dòng)，余仍待臨時(shí)費(fèi)及彈藥補(bǔ)給發(fā)下后，再就原地設(shè)法北渡，如萬不可能時(shí)，仍懇準(zhǔn)予轉(zhuǎn)經(jīng)蘇南。”第二天上官云相電示皖南行署：“飭屬知照，予以協(xié)助，并密派員偵察該軍過境情形，及人槍輜重等數(shù)目，具報(bào)。”

實(shí)際上，新四軍這時(shí)已經(jīng)違誤了北移的最后期限（1940年12月31日），負(fù)責(zé)進(jìn)剿的總指揮官也并沒有非剿不可的意思?？磥砣龖?zhàn)區(qū)的意思很明顯，就是讓新四軍北移，那怕誤了點(diǎn)時(shí)間也可以商量。在顧祝同、上官云相的意識(shí)里，新四軍就是要北移，不會(huì)南下茂林的。在得知參加此次圍剿行動(dòng)的國民黨第四十師于1月2日推進(jìn)到三溪時(shí)，上官云相命令“力避與匪軍磨擦”，停止前進(jìn)。 顯然上官總司令是要下屬部隊(duì)遠(yuǎn)離是非，不要和新四軍起了沖突。1月5日，上官總司令得到云嶺地區(qū)的新四軍已經(jīng)開走的情報(bào)，他給下屬打電話，想當(dāng)然地認(rèn)為皖南新四軍4日“已離其根據(jù)地，向繁昌方面竄去”，要求第四十師派部隊(duì)向?yàn)碁?、章家渡、茂林一帶搜索前進(jìn)。 在顧祝同等國民黨將領(lǐng)看來，皖南新四軍絕沒有南行的可能，所以一發(fā)現(xiàn)云嶺沒有了新四軍，第一感覺，就是北移了。有這種意識(shí)主導(dǎo)，他們不可能想到要在茂林地區(qū)設(shè)下埋伏。

從蔣介石1941年1月3日給葉挺的電報(bào)來看，他這時(shí)的態(tài)度也是一樣的，雖然已過時(shí)限，但仍對皖南新四軍的北移抱有期望，他在得知葉挺確實(shí)準(zhǔn)備行動(dòng)后，下命令說：新四軍過江后，“在無為附近地區(qū)集結(jié)，爾后沿巢縣、定遠(yuǎn)、懷遠(yuǎn)、渦河以東睢州之線，北渡黃河，遵照前令進(jìn)入指定地區(qū)，沿途已令各軍掩護(hù)。”補(bǔ)給到指定地點(diǎn)后即發(fā)。直到此時(shí)，蔣介石還在做著政治解決的夢想。所以說蔣介石、顧祝同并沒有一個(gè)誘殲皖南新四軍于涇縣茂林地區(qū)的陰謀。

（四）新四軍軍部在北移問題上的猶豫不決和擇線錯(cuò)誤，給了蔣介石“偶然成功”的借口和機(jī)會(huì)

皖南新四軍向敵后發(fā)展向江北發(fā)展是中共中央一貫的政策，但新四軍長期沒有堅(jiān)決執(zhí)行，給蔣介石留下了一個(gè)“獵物”。自1940年11月中共中央決定皖南新四軍北移并公告全國后，皖南新四軍的北移問題就提上了日程。由于情況變化不斷，項(xiàng)英在北移問題上猶豫不決，遭到中共中央嚴(yán)厲批評，12月26日中共中央發(fā)出了對項(xiàng)英的斥責(zé)電。這樣項(xiàng)英于28日召開新四軍軍分會(huì)會(huì)議，專門研究了北移路線問題，經(jīng)過反復(fù)比較，決定走南線北移，即先南下涇縣茂林，經(jīng)三溪、旌德、寧國、郎溪進(jìn)到江蘇溧陽，再擇機(jī)北渡長江。這條南下茂林繞道東移的路線并非顧祝同所指定，事先也沒有請示過延安。

當(dāng)天晚上，軍副參謀長周子昆到司令部參謀處作戰(zhàn)科傳達(dá)軍分會(huì)決定，作戰(zhàn)科的參謀們均感突然，“因?yàn)檫@個(gè)行動(dòng)方案從來沒有研究與討論過”，參謀處連這些地區(qū)的地圖也沒有，只好臨時(shí)油印地圖發(fā)給部隊(duì)。作戰(zhàn)參謀葉超回憶說：“司令部原來對北渡的兩個(gè)行動(dòng)方案，做了將近兩個(gè)月的準(zhǔn)備，由于改變方向，都用不上了，臨走時(shí)把這些材料燒了一大堆，真是前功盡棄”。但這只是預(yù)備方案，直到31日項(xiàng)英認(rèn)為其他兩條線都有大困難，不能走時(shí)，才最后定下來，這天項(xiàng)英致電八路軍新四軍華中總指揮部，表示：“支（4）日決心東移”。1月4日皖南新四軍在十分隱秘的情況下堅(jiān)決全部南下茂林。事實(shí)證明這是條絕路，明明知道，國軍正從這里壓過來，還要迎面而上；大山里打游擊可以，大部隊(duì)行動(dòng)不利，易守難攻。

新四軍軍部在移動(dòng)之前向國民黨方面發(fā)了一通長電，1月5日怕對方收不到又發(fā)了一次，該電長達(dá)千余字，現(xiàn)在我們看到的就是5日發(fā)的這份“微電”。“微電”除了一再解釋由于餉彈補(bǔ)給不濟(jì)和忽令改道，以致造成皖南部隊(duì)延遲北移外，竟然明確告之“定于支晚率皖南全部部隊(duì)遵行顧長官電令所定路線轉(zhuǎn)經(jīng)蘇南分路俟機(jī)北渡”。似乎是為了表明自己的坦蕩心跡，這通“微電”罕見地同時(shí)發(fā)給重慶蔣介石、何應(yīng)欽、白崇禧、上饒顧祝同、徽州唐式遵、寧國上官云相以及遠(yuǎn)在桂林的李濟(jì)深。

我們前面引述的資料足可證明蔣、顧在北移時(shí)間上是可以讓步的，因此直到1月5日之前，尚未下定動(dòng)手的決心?？梢韵胂?，原來就懷疑新四軍不肯走皖北的蔣介石在收到葉、項(xiàng)“微電”，發(fā)覺皖南新四軍并非如葉挺向顧祝同所言僅以1個(gè)團(tuán)而是全部主力走蘇南時(shí)的震驚程度。蔣介石、何應(yīng)欽、顧祝同命令改道直渡皖北的初衷是擔(dān)心皖南新四軍從蘇南渡江去攻擊韓德勒，但是他們更加害怕的是新四軍向南到其后方游擊。蔣在1940年12月13日致顧祝同急電中說：“新四軍最后計(jì)劃，必如兄5日電所報(bào)，其在黃山、天目山與涇縣云嶺一帶化整為零，在我后方對我游擊。故我軍對匪必須先妥籌對策，作一網(wǎng)打盡之計(jì)，謀定后動(dòng)為要，切勿輕易動(dòng)手，反被其所制也。”現(xiàn)在新四軍走南線，給蔣介石的印象就是新四軍果然如自己料想的那樣要南進(jìn)！所以 1月6日，蔣介石收到這個(gè)微電后就斷然發(fā)出“魚令一元電”：“一、查朱、葉各部，尚未恪遵命令向黃河以北移動(dòng)。二、決強(qiáng)制執(zhí)行之。三、第三、第五戰(zhàn)區(qū)應(yīng)并用軍政黨綜合力量迫其就范。四、特須注意防止該部向江南山地及大別山或豫西流竄，影響大局。五、務(wù)避免以大部隊(duì)在前線致敵所乘，我軍應(yīng)以游擊戰(zhàn)要領(lǐng)避難就易，避實(shí)就虛，計(jì)出于萬全，勿致牽動(dòng)全局。六，關(guān)于局部及剿撫進(jìn)退諸機(jī)宜，統(tǒng)由各該長官負(fù)責(zé)處理為要。”

顧祝同看到葉、項(xiàng)“微電”的時(shí)間應(yīng)在5日深夜以后或6日上午（上官云相接到此電也遲，前面曾說到，他5日還以為新四軍已經(jīng)從銅陵、繁昌渡江了）。在此之前顧祝同也沒有動(dòng)手的意思，但是可以想象，顧祝同看到“微電”的反應(yīng)一定會(huì)比老蔣更為震怒。首先，葉、項(xiàng)原先電報(bào)7日先以1個(gè)團(tuán)走蘇南，現(xiàn)在卻突然提早到4日，而且是全部主力，顧祝同一定會(huì)有受騙上當(dāng)被耍弄的感覺。其次，“微電”認(rèn)定部隊(duì)按顧長官所定路線走蘇南，這更是他無論如何都不能容忍的，這等于是離間他與蔣介石的關(guān)系，告訴老蔣，顧祝同不聽你的命令，另搞一套，對老蔣不忠??！1月6日午后，顧祝同向上官云相下達(dá)“魚未電”進(jìn)剿葉、項(xiàng)。實(shí)際上這一天上午，前線部隊(duì)已經(jīng)在丕嶺開始接觸了。

葉挺、項(xiàng)英在向國民黨有關(guān)各方發(fā)出“微電”的同時(shí)，也向延安黨中央致電，報(bào)告了部隊(duì)的位置和去向。對此，毛澤東、朱德在1月9日致劉少奇電中曾提及：“得葉、項(xiàng)微電，他們4日夜間開動(dòng)，5日晨到太平、涇縣間，此后即不明了。”當(dāng)毛澤東感覺到皖南軍部對移動(dòng)路線的選擇以及在茂林停頓的嚴(yán)重失策后，即于7日急電葉、項(xiàng)：“微晨電悉，你們在茂林不宜久留，只要宣城、寧國一帶情況明了后，即宜東進(jìn)，乘頑軍布置未就，突過其包圍線為有利。”然為時(shí)已晚。

綜上所述，蔣介石雖然有在大江南北圍剿中共武裝的計(jì)劃，卻沒有在皖南預(yù)設(shè)陷阱，伏擊皖南新四軍的陰謀，顧祝同也只求皖南新四軍渡過皖北。蔣介石和顧祝同也不是一開始就下決心非要執(zhí)行那個(gè)計(jì)劃不可。由于皖南軍部主觀上的決策失誤，措施失當(dāng)，從而給蔣、顧執(zhí)行那個(gè)計(jì)劃提供了一個(gè)政治上的借口和一個(gè)軍事上的機(jī)會(huì)，讓蔣介石、顧祝同“偶然”成功了！我們不能武斷地說皖南新四軍向東或向北轉(zhuǎn)移，就保證一切順利，萬無一失；但是絕對可以肯定的是，新四軍不向南走，就不會(huì)有皖南事變（也許是蘇南事變、皖中事變、皖北事變等等），決不致發(fā)生被國民黨軍8萬人圍殲而全軍覆沒、軍部首長無一人幸免的悲慘結(jié)局。

蔣介石要堅(jiān)持抗戰(zhàn)，他就得聯(lián)共，他與日本的矛盾始終是第一位的；蔣介石要限共，與共產(chǎn)黨的矛盾始終是有的，至于矛盾在什么地方以什么形式爆發(fā)，取決于國共雙方領(lǐng)導(dǎo)人和當(dāng)?shù)仉p方當(dāng)事者之間的博弈，有很大的隨機(jī)性。

       責(zé)任編輯：王海峰