這段時間在讀中國人民大學(xué)中文系王敦的新書《打開文學(xué)的方式》(廈門大學(xué)出版社2017年版),促使我寫下了這樣一個題目。這一現(xiàn)象或許不總是如此,但也絕不罕見。對中國的孩子們來說,中學(xué)時代是一個人幾乎每天都在抽芽成長,卻必須騰挪出絕大部門精力應(yīng)付各類考試的年齡段。文學(xué),只有文學(xué)才能為中學(xué)生提供他們可能尚未經(jīng)歷但卻渴盼經(jīng)歷的人生經(jīng)驗,譬如愛情,譬如虛無,譬如衰老與死亡,譬如對世間不正義的感知和批判。所以很多中文系的學(xué)生,在入學(xué)之前多多少少都是文學(xué)青年。
我記起許多年前我到中文系讀書的時候,同學(xué)們來自五湖四海,卻人人帶著或多或少的幾部小說、詩集,這些文學(xué)作品有不少還是1990年代學(xué)校門口常見的盜版合訂本,錯誤百出,卻并不妨礙大家從中汲取到力量、感動和一份似乎當(dāng)仁不讓的沖動:
“來到中文系,就是為了當(dāng)作家的。”
我相信,九成以上的中文系學(xué)生會在開學(xué)不久就遭受到老師慈愛、深邃但殘酷的暴擊:“中文系是不培養(yǎng)作家的,而是培養(yǎng)學(xué)者、批評家。”于是,用不了多久,這些原本把李白、曹雪芹、魯迅、莎士比亞、川端康成等作家的名字掛在嘴邊的學(xué)生,慢慢就只把海德格爾、??隆⒌吕镞_、布朗肖、巴丟等理論“大師”的名字叼在唇上了,連學(xué)中國古典文學(xué)的也不例外。大家開始熱衷于談?wù)撐谋?、風(fēng)格、修辭、意義,習(xí)慣于克制自己的感動、熱愛和陶醉,我們甚至不再把文學(xué)稱之為“文學(xué)”,而是稱其為“作品”,因為“作品”恰恰是“理論”的反題,就像一個深諳商業(yè)之道的編輯不把手中的書稱之為“書”,而是稱之為“產(chǎn)品”。
我也不例外,現(xiàn)在豎立在我書架上已十多年的朱光潛譯《柏拉圖文藝對話集》(人民文學(xué)出版社1959年版)、韋勒克的《文學(xué)理論》(三聯(lián)書店1984年版)、瑞恰慈《文學(xué)批評原理》(百花洲文藝出版社1992年版)、德里達《論文字學(xué)》(上海譯文出版社1999年版)等等,就是當(dāng)時購置的。這幾本書分別隸屬于十分經(jīng)典的“外國文藝?yán)碚搮矔?rdquo;、“現(xiàn)代外國文藝?yán)碚撟g叢”、“20世紀(jì)歐美文論叢書”、“20世紀(jì)西方哲學(xué)譯叢”等,基本上囊括了最重要的文藝?yán)碚摃闹凶g本。

中文系具有研習(xí)文學(xué)理論的得天獨厚的條件,而文學(xué)理論被視為解讀文學(xué)作品的倚天劍、屠龍刀,或者說,就是王敦所說的“打開文學(xué)的方式”。但是,對理論的迷戀,卻常常使得不少中文系的學(xué)生反而逐漸不再閱讀文學(xué)作品。這大概有三個原因。首先,理論文本的確能夠磨礪一個人的理性,促使他不再滿足于詩賦小說戲劇帶來的純粹的美與詩意,而是緊緊追隨著哲學(xué)的“洞穴之光”,力求抵達文學(xué)真正的本質(zhì);其次,理論的力量猶如庖丁解牛,能看透、看穿、看破許多文學(xué)作品的敘事陷阱、修辭屏障和抒情動機,這會使人喪失掉不少閱讀文學(xué)的樂趣;最后,研習(xí)理論比閱讀作品要花費數(shù)倍的時間,有些理論語言尤其艱澀,而且絕大多數(shù)理論是舶來品,對理論的追逐必定會走到非閱讀外文原著不可的地步,閱讀文學(xué)的時間反而少了。
于是,許多人一只手拿起了“打開文學(xué)”的工具——文學(xué)理論,但另一只手同時卻把文學(xué)給“合上”了。寫論文、讀學(xué)位、發(fā)文章,哪一樣不得需要理論呢?有時候會覺得,只有能夠迎合、言說理論的文學(xué),沒有不能解讀文學(xué)的理論,如果確實沒有,那就換一種理論吧。文學(xué)不僅是理論投射的客觀對象,甚至成了理論的附著物,文學(xué)為理論而活。這就是為什么越是中文系的學(xué)生,越不愛讀文學(xué)作品的原因。但顯而易見,文學(xué)并不為理論而活,為理論而活的只能是人。

其實,喬納森·卡勒早就說過,“理論是由思想和作品匯集而成的一個整體”(《文學(xué)理論》,遼寧教育出版社1998年版,第3頁)。理論本身就包含了對作品的閱讀,可是,我們怎樣才能重新面對文學(xué),在一個恰當(dāng)?shù)拈撝祪?nèi)使用理論打開這些文學(xué)呢?
王敦《打開文學(xué)的方式》這本書的有趣之處正在于此。他并不是創(chuàng)造一個新理論,這多半是外國人做的事;也不是去介紹一個理論,這主要是中國人做的事,而是憑借他最拿手的看家本領(lǐng),告訴讀者怎樣使用文學(xué)理論去解讀文學(xué)作品。都說文藝?yán)碚摰臅y啃,但我覺得,更難的是告訴大家如何去應(yīng)用這些理論,這需要作者具有極為嫻熟的理論功底,同時又不喪失對文學(xué)的感受力,還能用恰當(dāng)?shù)脑捳Z將這種對文學(xué)的感知從字里行間解放出來。在《打開文學(xué)的方式》這本書里,作者弱水三千只取一瓢,從五花八門的理論中選取了最簡便實用的工具。
理論的確是灰色的,但文學(xué)的生命之樹能否常青,端在于能否用理論打開。領(lǐng)略一點文學(xué)理論的精微奇妙之處,卻不被其俘虜,而是讀讀小說,背背詩歌,這些文學(xué)能更加顯示出與現(xiàn)實、與人性的相切相關(guān)。
責(zé)任編輯:何妹 |
網(wǎng)友點評