對于文學(xué)而言,幾乎所有透過書寫得以彰顯的洞見,都伴隨著相對的或隱或顯的立場,意味著深刻的有著內(nèi)在邏輯的“偏見”。而偏見的存在,則左右著寫作者的判斷力與決斷力,在文體題材、形式修辭與敘事語言等層面,抗拒妥協(xié)與調(diào)和,保持自身的精神強(qiáng)度,樹立新異的文本風(fēng)格,從而形成一定的藝術(shù)自覺,最終透射出文學(xué)的辨識力。
王昕朋的小說一如既往地保持著他的現(xiàn)實敏銳與寫實強(qiáng)度,無論是中短篇小說《紅寶石》《北京戶口》《并非鬧劇》《方向》《金融街郊路》等,還是長篇小說《漂二代》《文工團(tuán)員》,他始終堅持自身的敘事風(fēng)格和文學(xué)態(tài)度,采取一種不避讓也不妥協(xié)的寫實手法,直指時代與現(xiàn)下的痛點,“揭出病苦,以引起療救的注意”。王昕朋有一種敏感和敏銳,對中國社會的熱點與焦點,不閃躲其間之矛盾,也不回避內(nèi)在的罪與惡,緊緊抓住國家發(fā)展與民眾福祉等問題,既有官場商場之上的視角,也不乏內(nèi)置于底層民間與弱勢民眾的尋常視點,從而在小說中流露出濃郁的家國情懷,并在敘事中寄寓關(guān)切與溫度。
小說《寸土寸金》圍繞著北州市大龍湖的歷史與現(xiàn)狀、保護(hù)與開發(fā)展開敘事,將眾多人物牽扯進(jìn)大龍湖的漩渦之中,在處理其中的曲折與矛盾時,流露出小說真正的意圖。大龍湖從一個歷經(jīng)磨難的小水庫變成全國二線城市的城中湖,從而變得“寸土寸金”,成為各方利益集團(tuán)覬覦和爭奪的所在。而最終如何開發(fā)和利用大龍湖,成為了整個小說敘事的中心。小說中的矛盾雙方,一是大權(quán)在握、貌合神離卻終達(dá)成一致的北州市市長張金陽、市委書記李蘇,以及擁護(hù)大龍湖環(huán)境保護(hù)的老韓頭、平原、叢琳及廣大群眾;二是周旋于政界商界、意欲圖取最大利益的趙常委、孫家祥、馬二嫂子等人。其中,張金陽和李蘇兩人是作者著墨的重點,張金陽“忠誠擔(dān)當(dāng),正直坦蕩,不計較個人得失,工作起來敢玩命”,力主引入地產(chǎn)開發(fā);李蘇同樣以正面形象示人,他從善如流,親近和呵護(hù)群眾,尊重民眾的意愿和意見。
小說隱約指出了張金陽和李蘇二人的優(yōu)勢與局限,兩人一向配合默契,但在面對大龍湖工程時,還是產(chǎn)生了明顯的矛盾。張金陽試圖上馬房地產(chǎn)工程,在大龍湖周邊搞大開發(fā),而李蘇卻秉持“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,主張沿著大龍湖修建綠地。值得注意的是,兩人最終在大龍湖的開發(fā)上達(dá)成了共識。促成和解的原因是他們一同到群眾中去,在活動最密集的大龍湖大堤的觀景臺,為熱火朝天的大眾生活所感染,最終得以知悉人民的意愿和期待,確定大龍湖的發(fā)展規(guī)劃。
小說最后,群體的集體情緒和生活現(xiàn)場影響和改變了擁有權(quán)力的個體,進(jìn)而轉(zhuǎn)移了權(quán)力對大龍湖的錯誤干預(yù),同時也取得了最終的勝利,即在大龍湖西龍山腳下規(guī)劃建設(shè)文化公園。人民的心愿、群眾的呼聲通過小說敘事中對“人民”的關(guān)注和聚焦而得以體現(xiàn)。不僅如此,在敘事的內(nèi)核中,湖西五區(qū)的老韓頭、教師原本,包括記者叢琳等人,都是小說所呈現(xiàn)的代表人物,他們光明磊落、善良正義、心向民眾,由于他們的努力和爭取,最終使大龍湖得到了民心所向的使用,這樣的人物構(gòu)設(shè)和情節(jié)設(shè)定,恰恰反映了小說的內(nèi)在倫理和敘事向度。
小說重點圍繞大龍湖的命運進(jìn)行講述,其中凸顯的是民眾最關(guān)心的綠色環(huán)保問題。可以想見,如果大龍湖周邊大張旗鼓地開發(fā)房地產(chǎn)項目,那么民眾的生活和生存空間必將被極大擠壓,周遭的環(huán)境也勢必遭受破壞。小說敘事意圖明顯傾向于綠色環(huán)保的民生大計,這契合了21世紀(jì)以來的中國所提出的“新發(fā)展理念”,小說中不止一次出現(xiàn)的“綠水青山就是金山銀山”的話語,更是將新的發(fā)展理念內(nèi)置于文本之中,坐實了小說的主旨傳達(dá)和精神內(nèi)蘊(yùn)。
小說中的人物構(gòu)設(shè)不存在涇渭分明的忠與奸、善與惡,人物的心態(tài)、心思與心理都隨著局勢的變化而有所變動。小說中張金陽、李蘇在利益與金錢面前,若隱若現(xiàn)地表現(xiàn)出了北州政壇與商界的渾濁不清,因此成為現(xiàn)實的映射和對照,成為了小說最耐人尋味之處。
在小說《寸土寸金》中,很容易辨識出作者的偏見與執(zhí)念,在形似客觀的敘述背后,在巧妙編織的結(jié)構(gòu)形態(tài)中,浮現(xiàn)著作者的取舍和判斷。也因此,在王昕朋的小說中,我們能見出其中的敘事自覺和倫理傾向,這是顯示出他的判斷力與作品辨識力的依據(jù)。尤其是其中的精神自覺和精神強(qiáng)度,對現(xiàn)實世界和當(dāng)下困境擺開周旋的姿態(tài),采取正面強(qiáng)攻的態(tài)勢,直面人物主體的內(nèi)在困境,進(jìn)而營造出強(qiáng)烈的現(xiàn)實博弈和人心向背。
責(zé)任編輯:王海峰 |
網(wǎng)友點評