8月2日，美國(guó)海軍第七艦隊(duì)發(fā)表聲明稱(chēng)，一名美國(guó)海軍士兵在中國(guó)南海“失蹤”了。這一消息在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋，讓許多網(wǎng)友聯(lián)想到了1937年的“盧溝橋事變”，懷疑這是美國(guó)模仿日本策劃的南海陰謀。一些網(wǎng)絡(luò)媒體也跟風(fēng)評(píng)論“太蹊蹺”“不簡(jiǎn)單”。

“嗯，1937年，他們也說(shuō)是有士兵消失在了宛平城，然后盧溝橋……”倘若單純對(duì)照盧溝橋事變發(fā)生的顯性要素，網(wǎng)友的擔(dān)憂(yōu)或有一定道理。因?yàn)樵诿儡娛勘?ldquo;失蹤”時(shí)，其隸屬的美國(guó)驅(qū)逐艦“斯特塞姆”號(hào)距離中國(guó)黃巖島比較近，而且也正是這艘驅(qū)逐艦上月初擅自闖入中國(guó)西沙中建島12海里范圍內(nèi)，宣示所謂“航行自由”，引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議和兩國(guó)海軍短暫對(duì)峙。如果再把美國(guó)軍艦近年來(lái)在這一海域已經(jīng)多次發(fā)生的“丟人”“丟物”事件，以及美國(guó)政府在中國(guó)南海問(wèn)題上的頻頻挑釁之舉聯(lián)系起來(lái)，確實(shí)會(huì)讓不少人產(chǎn)生“南海盧溝橋事變”的聯(lián)想。不過(guò)，在看到表面關(guān)聯(lián)性的同時(shí)，更要進(jìn)行深層次的思考：一是美國(guó)有可能制造這樣的驚天大陰謀嗎？二是中國(guó)能容忍和反制“南海盧溝橋事變”的發(fā)生嗎？

在南海問(wèn)題上，作為域外國(guó)家的美國(guó)，確實(shí)扮演了不光彩的角色，煽風(fēng)點(diǎn)火、假持正義，違背不選邊站隊(duì)的承諾，炮制各種借口挑釁中國(guó)。這是客觀事實(shí)，但要說(shuō)美國(guó)敢策劃“南海盧溝橋事變”陰謀，則未免夸大了。因?yàn)橹忻涝谀虾?wèn)題上的矛盾并非不可調(diào)和，且不論是航行自由還是實(shí)際利益，美國(guó)并沒(méi)有受到任何損失，況且，南海不屬于美國(guó)的核心國(guó)家利益，所以美國(guó)不會(huì)在南海問(wèn)題上不計(jì)成本、不計(jì)后果。更重要的是，我們所處的時(shí)代不同了，和平、發(fā)展、合作、共贏是大勢(shì)，而武力只是解決國(guó)際矛盾的極端手段。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，大國(guó)之間相互撂過(guò)的狠話(huà)很多，卻還沒(méi)有一次真正訴諸過(guò)武力。美國(guó)雖攻打過(guò)阿富汗、伊拉克，卻未必有膽量對(duì)中國(guó)動(dòng)武。我們應(yīng)該有此基本自信。相反，美軍士兵“失蹤”更有可能是“有失顏面”的低級(jí)錯(cuò)誤。今年6月的時(shí)候，美軍“希洛”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦在沖繩附近就曾發(fā)生過(guò)士兵“失蹤”，美軍為此大動(dòng)干戈，在艦上和海上同時(shí)找了2天，直到第3天才發(fā)現(xiàn)“失蹤”的士兵躲在被鎖住的機(jī)艙里，被疑患上了戰(zhàn)地創(chuàng)傷應(yīng)激綜合征。

退一萬(wàn)步說(shuō)，倘若美國(guó)真敢這樣干，中國(guó)也決不會(huì)容忍，并且有辦法反制它。中國(guó)已經(jīng)不是1937年的中國(guó)，早已徹底告別積弱積貧的歷史，不會(huì)再任人宰割和欺辱了。正如中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平所指出：“我們國(guó)家和民族發(fā)生了前所未有的歷史巨變，實(shí)現(xiàn)了從站起來(lái)到富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍。”強(qiáng)起來(lái)的中國(guó)，必然有能力、有辦法反制侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、威脅中國(guó)安全利益的圖謀。我們也應(yīng)該有此基本自信。不管士兵“失蹤”是不是美國(guó)策劃的陰謀，中國(guó)目前的反應(yīng)有理有據(jù)、足夠理性，也充滿(mǎn)善意。中方選擇協(xié)助美國(guó)海軍搜援，既充分顯示了國(guó)際人道主義立場(chǎng)，又保持對(duì)美軍的適當(dāng)壓力，有助于隨時(shí)作出反應(yīng)，一舉多得。毛澤東同志曾說(shuō)過(guò)：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”這一立場(chǎng)在今天仍然適用。只要把握好這一點(diǎn)，該反擊時(shí)就果斷反擊，但該冷靜時(shí)也要淡定處置，不畏浮云遮望眼，不為陰謀論所迷惑，不管南海的風(fēng)浪有多大，中國(guó)自能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，中美關(guān)系將注定充滿(mǎn)著競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)也依然會(huì)在南海興風(fēng)作浪，但“南海盧溝橋事變”不可能發(fā)生。簡(jiǎn)言之，時(shí)代變了，中國(guó)強(qiáng)了，美國(guó)不敢為所欲為了。

           責(zé)任編輯：王海峰