近日，一段片長(zhǎng)2分45秒的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。視頻顯示，兩名男子發(fā)現(xiàn)一名赤腳、衣衫不整的女子暈倒在路邊玉米地里，神智昏迷不省人事。于是一人采取救人措施，一人在一邊用手機(jī)拍攝視頻。結(jié)果視頻被曝光以后，卻引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑，有人說(shuō)他們是作秀，有人說(shuō)他們涉嫌侵犯當(dāng)事人隱私。(5月25日《成都商報(bào)》)

 俗話說(shuō)，救人如救火。相信，當(dāng)有人處于危難之時(shí)，我們每個(gè)人都會(huì)參與到救人的行動(dòng)中。這既是人性本善的使然，也是我們中華民族千百年來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

 然而，在當(dāng)前社會(huì)價(jià)值多元化，人際關(guān)系復(fù)雜化的語(yǔ)境下，救人成本也不如從前那么簡(jiǎn)單了。因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，你有救人的動(dòng)機(jī)，沒(méi)防人的心機(jī)，恐怕還不行。也許，只因救人心切，考慮問(wèn)題不夠周全，原本是善意之舉，可能弄到最后就是，一肚子怨氣，甚至有的還反目成仇、對(duì)簿公堂。其實(shí)，類似案例在我們身邊早已屢見(jiàn)不鮮。雖說(shuō)有的案例被監(jiān)控視頻還原了事實(shí)真相，但這也給救人者，在精神上和心理上一個(gè)不小的打擊。

 事實(shí)上，即便有蒙冤受屈的救人者不計(jì)前嫌，路見(jiàn)危難者還是義無(wú)反顧鼎力相助。但，這又能否確保不被再一次遭遇蒙冤受屈呢?值得關(guān)注的是，等到需要還原事實(shí)真相時(shí)，又能否有路旁監(jiān)控錄像為其證清白呢?我想，這都是有理智，且又有癡心不改的見(jiàn)義勇為者所要思考的問(wèn)題。

 俗話說(shuō)：害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。我們相信不是每個(gè)被救者都有以訛報(bào)德的癖好。但，有時(shí)也確實(shí)是世事難料。比如：在既無(wú)監(jiān)控錄像又無(wú)人證物證，而且被救者還是個(gè)神志不清的人。在這種狀況下，救人者還能脫得了干系嗎?

 所以說(shuō)，見(jiàn)義勇為者要在救人之后，清清白白退出也絕非易事。因?yàn)闊o(wú)論是警方，還是被救者家屬，如果不把事情原原本本搞得水落石出，都不會(huì)讓救人者脫身。如此一來(lái)，不僅讓救人者搭上過(guò)多的時(shí)間和精力，同時(shí)還可能讓其有口難辯攤上事。

 正是基于在救人之后，趕快退出“剪不斷，理還亂”的復(fù)雜處境，我們很多見(jiàn)義勇為者已經(jīng)日漸成熟起來(lái)了。由過(guò)去見(jiàn)義勇為轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的見(jiàn)義智為，雖說(shuō)有一字之差，但其救人于危難之中的急切心情沒(méi)有變，同胞之間守望相助的手足之情依舊沒(méi)變。由此可見(jiàn)，邊救人邊拍視頻沒(méi)啥不好。

   責(zé)任編輯：王海峰