縱觀中國的古代史，出現(xiàn)的皇帝有不少，作為天下之主皇帝是很多人都想當(dāng)?shù)?。不過在古代要想當(dāng)皇帝的話，一般只有這樣幾條路。第一條路最起碼是皇室子孫，根據(jù)古代嫡長子繼承制的原則，皇帝的嫡長子是更容易獲得繼承機會的。當(dāng)然也有例外，在清朝的12位皇帝中，只有一位皇帝是嫡長子。至于第二條路就是推翻前朝的統(tǒng)治，自己建立新的朝政秩序。相比于第一個方法，第二個辦法要難的多。

不過我們可以發(fā)現(xiàn)，在使用第二個方法的皇帝中，有兩個人是比較例外的。一個是漢高祖劉邦，還有一個就是明太祖朱元璋。他們身上有著共同的特點，那就是草根出身。至于其他朝代的開創(chuàng)者來說，他們原本都有著或多或少的勢力。所以劉邦和朱元璋一直以來也是比較勵志的成功對象。那么就這兩個草根皇帝而言，在個人能力上他們兩個誰更勝一籌呢？接下來筆者就針對這個問題和大家簡單聊聊。

如果從識人的能力上來看的話，筆者認為劉邦是要更強一點的，看到這里估計會有人有不同的看法。很多人都認為朱元璋也是善于發(fā)現(xiàn)人才使用人才的。這的確不假，他身邊的徐達劉伯溫等人都是他定鼎天下的工功臣。不過在當(dāng)上皇帝之后，朱元璋執(zhí)政的晚期，他給自己的孫子朱允炆挑選的輔臣黃子澄等人，基本上都是沒有什么能力的。如果挑選的輔臣都像劉伯溫的話，估計朱允炆也不會丟掉自己的皇位。

從執(zhí)行力這一方面來看的話，朱元璋是要強過劉邦的。作為社會底層出身的劉邦，他知道戰(zhàn)爭結(jié)束之后老百姓要休養(yǎng)生息的道理，他也的確是這樣做的。不過一直等到劉邦死的時候，整個漢朝的發(fā)展，都沒有真正的走上正軌。我們再來看看朱元璋，他是有著自己鐵血手腕的。對歷史有所了解的人可能知道，在朱元璋在位期間，他對于貪官污吏是非常的痛恨。據(jù)記載，朱元璋殺的貪官污吏多達幾萬人。不僅如此，明朝時皇帝的中央集權(quán)達到了一個頂峰。

以上這兩點只是筆者和大家粗略分析的。事實上，這兩位草根皇帝能夠在自己所處的時代戰(zhàn)勝其他強勁的對手，就足以說明他們本身的能力是非常強的。有句話說的好“金無足赤，人無完人”，劉邦和朱元璋身上的一些優(yōu)點肯定是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的。不知道大家認為這兩個皇帝誰更勝一籌呢？歡迎留言評論。

           責(zé)任編輯：王海峰