諸葛亮眾人皆知，因?yàn)槿龂?guó)演義的廣為流傳，諸葛亮被妖魔化，民間更是將他譽(yù)為古今最杰出的軍事家，作為領(lǐng)袖毛澤東，也是熟讀歷史，對(duì)于三國(guó)更是研究至深，有一次毛主席開(kāi)會(huì)談?wù)撝T葛亮為何沒(méi)有幫助蜀國(guó)完成一統(tǒng)天下的大業(yè)，一針見(jiàn)血的指出了諸葛亮的三大失誤：

毛澤東

第一、選錯(cuò)將帥

當(dāng)劉備入川之后，諸葛亮留守荊州。荊州乃是戰(zhàn)略要地，非常關(guān)鍵，不容失誤。由于諸葛亮用了驕傲且拒不執(zhí)行聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略方針的關(guān)羽，才有了后來(lái)的關(guān)羽大意失荊州的悲劇。荊州失守，孫劉反目，蜀漢的局勢(shì)便從此無(wú)可逆轉(zhuǎn)。錯(cuò)用關(guān)羽守荊州，諸葛亮付出了慘重的代價(jià)，對(duì)蜀漢是毀滅性的打擊。因?yàn)橹T葛亮對(duì)關(guān)羽不講原則的遷就，助長(zhǎng)了關(guān)羽的驕傲情緒，才導(dǎo)致后來(lái)鑄成大錯(cuò)。

還有諸葛亮不聽(tīng)劉備之言，錯(cuò)用馬謖導(dǎo)致街亭之失。

第二、關(guān)鍵時(shí)刻，主帥沒(méi)有親自臨陣調(diào)度以策應(yīng)戰(zhàn)事。

諸葛亮訓(xùn)斥馬謖

諸葛亮北伐之際，蜀漢的總體實(shí)力弱于曹魏。此時(shí)魏邊關(guān)多年無(wú)犯，關(guān)中及隴右地區(qū)兵力空虛，守備廢弛。這對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)是一個(gè)天賜良機(jī)。諸葛亮本可以抓住這一有利時(shí)機(jī)率大軍直取長(zhǎng)安一舉平定關(guān)中。但是，諸葛亮沒(méi)有采納大將魏延集中兵力攻取關(guān)中的建議，而是以趙云、鄧芝為一部攻打箕谷，以馬謖、王平為一部攻打街亭，自率大軍駐足祁山，不能集中優(yōu)勢(shì)兵力戰(zhàn)勝攻取，把本已相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蜀漢兵力進(jìn)行分散，變強(qiáng)勢(shì)為弱勢(shì)，致使馬謖兵敗街亭。張郃圍困馬謖之時(shí)，諸葛亮當(dāng)北進(jìn)街亭，策應(yīng)馬謖，與張郃展開(kāi)決戰(zhàn)，戰(zhàn)勝?gòu)堗A。一個(gè)優(yōu)秀的軍事指揮者要隨時(shí)把握敵我強(qiáng)弱形勢(shì)的變化，選擇有利的時(shí)機(jī)，利用有利的地理?xiàng)l件，克敵致勝，故諸葛亮不具備這個(gè)能力。

第三、軍事戰(zhàn)略錯(cuò)誤，不應(yīng)該三分兵力

歷來(lái)史家大都對(duì)諸葛亮在《隆中對(duì)》中提出的戰(zhàn)略思路贊譽(yù)有加，但毛澤東的評(píng)價(jià)卻獨(dú)樹(shù)一幟，很有卓見(jiàn)。

毛澤東認(rèn)為諸葛亮失敗的禍根，反而起于隆中對(duì)，他認(rèn)為諸葛亮在“隆中對(duì)”中提到了“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？”乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個(gè)頗有誘惑性的方案。但毛澤東卻很清楚，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團(tuán)更加失去兵力上的優(yōu)勢(shì)。“隆中對(duì)”實(shí)施的結(jié)果便是，關(guān)羽所鎮(zhèn)守的荊州被孫權(quán)軍團(tuán)偷襲得手，而且關(guān)羽父子也命喪孫權(quán)手中。

?

因此毛主席認(rèn)為：“其始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”三分兵力是指，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州、劉備進(jìn)攻東吳、諸葛亮北伐中原。這三分兵力依次展開(kāi)，前兩次分兵都失敗得很慘，導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠?，而諸葛亮的北伐本錢(qián)也便所剩無(wú)幾。所以，毛澤東嘆道：三分兵力，安得不敗。

毛澤東不愧是高明的戰(zhàn)略家和軍事家，看問(wèn)題總是高瞻遠(yuǎn)矚，入木三分！

           責(zé)任編輯：王海峰