之前有一篇關(guān)于“義丐”武訓(xùn)的文章。在這篇文章里,武訓(xùn)是一個乞丐,他由于不識字經(jīng)常受到別人的欺辱,于是便暗暗發(fā)誓,即便是乞討也要辦一所學(xué)校,用來興教育。就這樣,武訓(xùn)幾十年如一日,用乞討來的錢興辦了學(xué)校,培養(yǎng)了大批的人才。朝廷知道了這件事后,對他大加褒揚并賞穿黃馬褂。
這里我們就會有一個疑問,黃馬褂究竟是什么人穿的,朝廷如果要賞賜給某人需要符合哪些條件?只有弄明白這個問題,我們才知道武訓(xùn)到底有沒有得到黃馬褂。
首先我們需要知道“黃馬褂”到底是什么東西。我們不妨看看清史專家鄭天挺先生的說法,鄭先生認(rèn)為,“黃馬褂是清朝官吏的一種制服,是統(tǒng)治階級為了鞏固自己政權(quán),拿來收買、愚弄、麻醉他的仆從們的一種工具。”這種觀點顯然帶有階級史觀的色彩,但似乎不妨礙我們對“黃馬褂”是什么有個清晰的認(rèn)識。

圖1 清乾隆 藍(lán)色云龍紋暗花綢鑲羊皮里行服袍
我們再來介紹一下清朝的制服有哪些。根據(jù)《清會典》記載,清朝的制服總共有四類:禮服、常服、行服、雨服。禮服、常服、雨服,我們都好理解,那什么是行服呢?所謂行服,顧名思義就是在行動時穿的衣服,主要指在打仗、旅行、騎馬時穿。行服再細(xì)分為“行袍”和“行褂”,“行袍”和長袍一樣,而“行褂”則和我們今天的外套接近,衣短主要是為了騎馬方便,袖短是為了射箭方便,所以它又有一個名字,即我們所熟知的“馬褂”。
而在清朝時,“內(nèi)大臣”和“侍衛(wèi)”作為皇帝的保衛(wèi)者,都是要穿“行褂”的,還要佩刀。因為他們所穿的“行褂”是用明黃色的絲綢或紗做成,故又稱“黃馬褂”。那么,什么是“明黃”呢?明黃就是淡黃色,是當(dāng)時皇帝的專用色,一般的貴族只能穿金黃色,而平民則只能穿杏黃色(發(fā)紅的黃色)。正因為“黃馬褂”金貴,所以能得到這種賞賜是莫大的榮耀,如果某人立了大功,皇帝有時就會“賞穿黃馬褂”。

圖2 清 身穿黃馬褂畫像
那么,什么人才能有資格“賞穿黃馬褂”呢?
前面提到的“內(nèi)大臣”和“侍衛(wèi)”穿黃馬褂,是因為他們?nèi)温毜年P(guān)系,因為是皇家衛(wèi)隊,代表了天子威儀,故才有這個特權(quán)。不過他們雖然穿黃馬褂,但這黃馬褂并不是真正屬于他們的,只有他們在任職內(nèi)才可以穿,一旦離職,黃馬褂就不能穿了。所以這種黃馬褂還不是“賞穿黃馬褂”,而是“職任褂子”,用滿語來說,就是“禿山”褂子。
事實上,只有兩種情況下才能“賞穿黃馬褂”。
一種是狩獵時所賞賜。我們知道清朝是馬背上的民族,嫻于騎射,即便入了關(guān),但依然保留這個傳統(tǒng)。在咸豐以前,皇帝每年秋天都要到木蘭圍場狩獵,稱為“木蘭秋狝”。如果在狩獵中獵中鹿的以及打獵完蒙古人在路上獻(xiàn)禽的,這些人一律都“賞穿黃馬褂”。
不過這種黃馬褂也不能隨便穿,根據(jù)《養(yǎng)吉齋叢錄》記載,這種行獵時所賞賜的黃馬褂只能在狩獵時才能穿,平時是禁止穿的。另外,在打獵期間,皇帝往往還要舉行射箭比賽,要求文武百官,不論是滿人還是漢人都要射箭,滿人如果射中五箭,漢人如果射中三箭都有獎賞。如果是官階高,且得賞次數(shù)較多的官員還能得到黃馬褂,不過這種褂子有一個統(tǒng)稱,叫作“行圍褂子”。

圖3 清代將領(lǐng)
另一種則是真正的“賞穿黃馬褂”。如果高級武官或者統(tǒng)兵的文官在戰(zhàn)場上立了功,皇帝則一般會賞賜黃馬褂。這種黃馬褂不限時間,不限地點,想什么時候、什么場合穿都可以。不過這種做法在道光以前很少見到,是在咸豐以后才逐漸流行起來的。此外,對于武將,還會加封“巴圖魯”,“賞戴花翎”,以及封爵、世襲等。我們知道在后來鎮(zhèn)壓過太平天國起義的那批將領(lǐng)里邊,大都是賞賜過黃馬褂的,如曾國藩、左宗棠、李鴻章等人。
然而需要特別說明的是,“賞穿黃馬褂”不是一種孤立的獎品,是要和其他條件搭配在一起的。只能一步一步地來,到了最高的賞賜,才會“賞穿黃馬褂”。上面提到的三種黃馬褂都是有區(qū)別的。職任和行圍的褂子是使用的黑色紐絆,武功的褂子則使用黃色紐絆。

圖4 武訓(xùn)(1838-1896),行七,原無名
- 了解了這些,我們再來看武訓(xùn)到底有沒有穿過黃馬褂。
我們可以總結(jié)出四點:第一、“黃馬褂”是賞賜給和軍事相關(guān)的人員的;第二、黃馬褂是賞賜給高級官吏的;第三、“黃馬褂”不是孤立的獎品,是和“花翎”、“品級”等配合賞賜的;第四、黃馬褂是最高規(guī)格的賞賜。因此,皇帝每賞一個人時,都是要在史書上大書特書的。所以清朝哪一個人被皇帝“賞穿黃馬褂”,我們都是可以查到的。
我們再來看看武訓(xùn):第一:他不是軍事相關(guān)人員;第二、他也不是官吏,只是一個普通的乞丐;第三、他根本得不到這些獎賞,因此無法配合“黃馬褂”賞賜;第四就更不用說了。以上四條無論從哪一條來說武訓(xùn)都不符合,因此我們知道他是沒有“賞穿黃馬褂”的資格的不過這只是推理,我們還得看看歷史記載。

圖5 武訓(xùn)先生墓
那么,既然是這樣,問題就來了,為什么很多人都說武訓(xùn)得過黃馬褂呢?那是因為我們后人的想當(dāng)然了,后人為了紀(jì)念武訓(xùn),抬高武訓(xùn)的地位,所以才說他賞穿過黃馬褂。在我們國人的心目中,即便一個人取得了再高的成就,在民間享有很高的地位也是不完滿的,一定要得到政府的承認(rèn)才具有合法性。我們知道武訓(xùn)興辦義學(xué),仁義無雙,是一位地地道道的“義丐”,但他的社會地位畢竟不高,與他所做的社會貢獻(xiàn)怎么說都有點不協(xié)調(diào),所以人們要將“賞穿黃馬褂”這件事加到他的身上。
我們翻閱清朝的史料,根本就沒有關(guān)于武訓(xùn)“賞穿黃馬褂”的只言片語。到了抗戰(zhàn)時期,才有了武訓(xùn)得過黃馬褂的傳說,但還不確定。直到抗戰(zhàn)結(jié)束以后才坐實了武訓(xùn)穿過黃馬褂。到了電影《武訓(xùn)傳》則更是無以復(fù)加地認(rèn)為,武訓(xùn)得了黃馬褂以后,穿過它,又扔了它。其實這也符合我國歷史的傳統(tǒng)。按照顧頡剛先生的說法就是“層累造成的古史”,越到后面的歷史記載越詳細(xì)。其實這就像滾雪球一樣,這里添一點,那里添一點,到后來雪球變得越來越大。
責(zé)任編輯:王海峰 |
網(wǎng)友點評