一直流傳著一種說(shuō)法，乾隆死后，嘉慶賜和珅一死，從和珅家抄出浮財(cái)有幾億兩白銀，等于大清朝幾年甚至十幾年的財(cái)政收入。

但是，幾億兩白銀這個(gè)數(shù)字其實(shí)是出自野史，是不可信的，和珅不可能有那么多錢(qián)。例如，第一次在文獻(xiàn)中提出這種說(shuō)法的是中國(guó)第一歷史檔案館藏的《和珅犯罪全案檔》，但是這個(gè)文件根本不是正規(guī)的檔案，而是晚清太監(jiān)從宮外抄來(lái)的，所以是以訛傳訛。

為什么我說(shuō)和珅根本不可能有那么多錢(qián)？理由有二：

第一，嘉慶一上臺(tái)就賜死和珅，但到四年正月十五日，官方公布的和珅“二十大罪”，大多數(shù)是雞毛蒜皮，難以服眾。

如第一條大罪，說(shuō)乾隆冊(cè)立太子時(shí)，和珅曾給嘉慶提前透底，這只是和珅討好嘉慶，難說(shuō)是什么大罪。 接下來(lái)第二、三、四、六、七條大罪，例舉和珅騎馬乘轎入禁宮、嫌乾隆朱筆字跡模糊而另行謄寫(xiě)等事。但是這其實(shí)說(shuō)明和珅極得乾隆寵信，并不能說(shuō)和珅對(duì)乾隆大不敬。但以這些罪狀給和珅定罪，在嘉慶還在位時(shí)，就已引起爭(zhēng)議。

而和珅持有巨額財(cái)產(chǎn)的罪名，被列在二十條大罪的最后。試想，假如和珅真的藏有幾億兩白銀的巨財(cái)，相當(dāng)于清朝幾年的收入，那絕對(duì)是震驚朝野的碩鼠。如果那樣和珅真是死有余辜，嘉慶一定會(huì)昭示天下，以證明自己殺和珅是完全正確的。

更何況假如和珅有那么多錢(qián)，乾隆第一個(gè)饒不了他，任何皇帝都不會(huì)允許自己的臣子擁有相當(dāng)于國(guó)家?guī)啄甑呢?cái)政收入的家財(cái)，這比皇帝還富有呢。

第二，到嘉慶繼位時(shí)，清政府每年收入約為白銀 7000 萬(wàn)兩左右。如果和珅真有幾億兩家財(cái)，那真是富可敵國(guó)，可以說(shuō)“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。

但是，仔細(xì)想一想，如果政府一下子多出好幾年的財(cái)政收入，不可能不在行為中反映出來(lái)，比如大興土木之類的。突然出現(xiàn)這么多現(xiàn)金，甚至可能引起通貨膨脹。

但是看史書(shū)，抄了和珅家后，并沒(méi)有發(fā)生什么特殊的事情。也證明和珅家財(cái)沒(méi)那么多，嘉慶并沒(méi)有吃飽。

那么和珅家到底有多少財(cái)產(chǎn)呢？其實(shí)在官方文獻(xiàn)中有記錄。

《清仁宗實(shí)錄》中有負(fù)責(zé)抄家工作的綿恩、淳穎等人的奏章記錄， 和珅的家產(chǎn)有現(xiàn)金三萬(wàn)三千五百五十一兩，現(xiàn)銀三百一萬(wàn)四千九十五兩三錢(qián)三分，房屋、土地、當(dāng)鋪、車輛等折價(jià)數(shù)十萬(wàn)兩。統(tǒng)一折算成庫(kù)平銀，共計(jì) 355 萬(wàn)兩。在清廷每年 7000 萬(wàn)兩的收入面前，和珅的家財(cái)無(wú)法讓“嘉慶吃飽”。

而且，很大部分人的想象不同，這么多錢(qián)，主要也不和珅是貪污得來(lái)。而是和珅靠自己位高權(quán)重，做各種大小生意，包括開(kāi)設(shè)當(dāng)鋪七十五間，大小銀號(hào)三百多間，以及把持洋行跟英國(guó)人做生意。和珅其實(shí)相當(dāng)于“紅頂商人”。

               責(zé)任編輯：王海峰