“九一八”事變后，蔣介石長期對日本采取妥協(xié)退讓政策；盧溝橋事變后，蔣介石摸不清日方底細，方針難定，日記云：“彼將乘我準(zhǔn)備未完之時，逼我屈服乎？”“將與宋哲元為難乎？使華北獨立化乎？”“決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時乎？”“此時倭無與我開戰(zhàn)之利。”次日，他一面派遣中央軍北上，支持宋哲元部“守土抗戰(zhàn)”，同時電復(fù)北平市長秦德純等，“應(yīng)先具必戰(zhàn)與犧牲之決心，及繼續(xù)準(zhǔn)備，積極不懈，而后可以不喪主權(quán)之原則與之交涉”。

        當(dāng)時，中日兩國國力、軍力相差懸殊，因此，在國民政府內(nèi)外，都有一部分人積極主和，或者設(shè)法推遲大戰(zhàn)時間。在國民政府內(nèi)部，以軍事委員會常務(wù)委員徐永昌為代表。他認為，中日空軍力量之比尚不足一比三，抗戰(zhàn)準(zhǔn)備至少尚須六個月。7月14日，徐永昌致函軍政部部長何應(yīng)欽，主張“和平仍須努力求之”。16日，徐致電閻錫山，“請為和平運動”。18日，通過魏道明轉(zhuǎn)告外交部長王寵惠，“在能容忍的情勢下，總向和平途徑為上計”。何應(yīng)欽同意徐永昌的意見，建議徐向時在廬山的蔣介石陳述。21日，徐永昌致函蔣介石稱：“對日如能容忍，總以努力容忍為是。蓋大戰(zhàn)一開，無論有無第三國加入，最好的結(jié)果是兩敗俱傷，但其后日本系工業(yè)國，容易恢復(fù)，我則反是，實有分崩不可收拾之危險。” 24日，他又向蔣介石建言，“勿忘忍是一件很難挨的事。”

       在知識階層中，胡適、蔣孟麟等都主張“忍痛求和”，認為“與其戰(zhàn)敗而求和，不如于大戰(zhàn)發(fā)生前為之”。為此，胡適兩次面見蔣介石。7月30日，他向蔣提出，“外交路線不可斷”。8月5日，他向蔣建議，放棄東三省，承認“滿洲國”，以此解決中日兩國間的一切“懸案”，換取東亞長期和平。8月6日，胡適要求在大戰(zhàn)之前作一次最大的和平努力。他在面交蔣介石的書面建議中提出：1.近衛(wèi)內(nèi)閣可以與談，機會不可失；2.日本財政有基本困難，有和平希望；3.國家今日之雛形，實建筑在新式中央軍力之上，不可輕易毀壞。將來國家解體，更無和平希望。胡適希望經(jīng)過努力，能在中日間維持50年的和平。

       和戰(zhàn)是攸關(guān)國家命運、前途的大計，蔣介石不能沒有矛盾。7月10日，蔣介石認為，日軍挑釁，意在奪權(quán)盧溝橋，“此為存亡關(guān)頭，萬不使失守也”。12日，蔣介石得知日本關(guān)東軍已到天津，內(nèi)閣宣言動員全國政界與產(chǎn)業(yè)界擁護閣議，感到“勢必擴大，不能避戰(zhàn)矣”！當(dāng)日下午，與汪精衛(wèi)商談時局。同日晚，蔣介石決定在永定河與滄保線作持久戰(zhàn)，嚴(yán)令制止與日方的妥協(xié)行為。16日，蔣介石邀集各界人士158人在廬山舉行談話會，討論《應(yīng)戰(zhàn)宣言》。該《宣言》空前堅決地聲稱：“如果戰(zhàn)端一開，就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任。”但是，對于這份宣言應(yīng)否發(fā)表，何時發(fā)表，眾議不一，蔣介石自己也猶豫不定。16日日記云：“宣言對倭寇影響為利為害？應(yīng)再研究。” 17日日記云：“倭寇使用不戰(zhàn)而屈之慣技暴露無余，我必以戰(zhàn)而不屈之決心待之，或可制彼兇暴，消弭戰(zhàn)禍乎？”“我表示決心之文書，似已到時間！” 19日，蔣介石決定排除阻力，公開發(fā)表《應(yīng)戰(zhàn)宣言》，“再不作倭寇回旋之想，一意應(yīng)戰(zhàn)矣”。日記云：“人之為危，阻不欲發(fā)，而我以為轉(zhuǎn)危為安，獨在此舉。但此意既定，無論安危成敗，在所不計。”當(dāng)日決定核發(fā)戰(zhàn)斗序列。為了減少這份《宣言》的沖擊力，他將之改稱為“談話”。

蔣介石發(fā)表廬山談話

        廬山談話的措辭空前激烈，但是，蔣介石并沒有下決心關(guān)閉“和平解決”的大門，所以同時表示：“在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望由和平的外交方法，求得盧事的解決。”此后，隨著日本軍事行動的擴展，蔣介石的抗戰(zhàn)決心逐漸堅決。27日，日軍全面進攻北平附近的通州等地，蔣介石日記云：“倭寇既正攻北平，則大戰(zhàn)再不能免。”“預(yù)備應(yīng)戰(zhàn)與決戰(zhàn)之責(zé)任，愿由一身負之。” 28日，日本政府下令長江沿岸近三萬日本僑民撤離，顯示出異乎尋常的跡象。同日，北平淪陷。30日，天津淪陷。蔣介石感覺到，再不抗戰(zhàn)，必將遭致全國反對。其日記云：“平津既陷，人民荼毒至此，雖欲不戰(zhàn)，亦不可得，否則國內(nèi)必起分崩之禍。與其國內(nèi)分崩，不如抗倭作戰(zhàn)。”蔣介石認為：中國方面可謂完全沒有組織與準(zhǔn)備，弱點很多，“以此應(yīng)戰(zhàn)，危險實大”，但日本“橫暴”，“虛弱”，“以理度之，不難制勝”，“為民族之人格與振興民之族精神，自有轉(zhuǎn)危為安，因禍得福之機”。7日，蔣介石召開國防會議，會上，何應(yīng)欽報告軍事準(zhǔn)備情形，提出第一期擬動員100萬人投入作戰(zhàn)，其中，冀、魯、豫方面約60萬人，熱、察、綏方面約15萬人，閩粵方面約15萬人，江浙方面約10萬人，可見，當(dāng)時尚未將上海地區(qū)視為主戰(zhàn)場。何陳述的困難有財政開支擴大，槍械、子彈勉強可供六個月之需，防御工事未完成，空軍機械不足等。蔣介石在談話中對胡適主張頗有譏刺，參謀總長程潛甚至指責(zé)胡適為“漢奸”。會議決定“積極抗戰(zhàn)與備戰(zhàn)”。通過此次會議，抗戰(zhàn)遂被正式確定為國策。

       當(dāng)時，蔣介石估計中日戰(zhàn)爭將是一場“持久”戰(zhàn)，戰(zhàn)期大約一年，而且估計“對外戰(zhàn)爭易于內(nèi)戰(zhàn)”。

            責(zé)任編輯：王海峰