“郭嘉不死,臥龍不出”看過《三國演義》的同學(xué)都一定非常喜歡孔明,但三國演義帶有明顯的正統(tǒng)思想,描寫難免有失偏頗。諸葛亮一生經(jīng)典故事無數(shù),舌戰(zhàn)群儒,借東風(fēng),草船借箭,借東風(fēng),空城計(jì),但他的污點(diǎn)也不容抹去,揮淚斬馬謖故事里,大家更多看到的是馬謖的大意和諸葛的公正嚴(yán)明,但何嘗不說明了諸葛亮的用人之誤。還有在對阿斗的教育上,雖然最后鞠躬盡瘁死而后已,卻依然沒能挽回局面。相比于在文官凋零的蜀國內(nèi)發(fā)揮一己之長的諸葛亮,郭嘉在人才濟(jì)濟(jì)的魏國脫穎而出顯得更加不凡。

如果說諸葛的厲害之處在于政治,在軍事上顯得有些遜色的話,那么郭嘉便是是政治與軍事上的天才。從年輕時變隱居結(jié)交名士,到棄袁投曹,到之后的每條建議,每個謀劃,都顯得那么深謀遠(yuǎn)慮。郭嘉每次獻(xiàn)策,都直指問題本身,本提出個人的獨(dú)到見解,使得問題從另一個方面有了更好的解決辦法,如計(jì)殺二袁。并不是說諸葛不如郭嘉,兩人是兩種類型的人。諸葛亮的軍事思想:習(xí)兵講武。就是指軍隊(duì)要經(jīng)過訓(xùn)練才能上戰(zhàn)場,還有損益連弩,撥刀,木流牛馬,注重武器革新,運(yùn)輸加強(qiáng)。
郭嘉擅長謀斷,對于敵人的狀態(tài)和行動的判斷比較準(zhǔn)確。郭嘉和賈詡都是一類人,此類人都是攻心為上,只不過賈詡攻心的是政治方面,郭嘉是軍事上,想想賈詡的成就,就不難想想郭嘉的成就! 郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以后的說法是:“孤之有孔明,猶魚之有水也。”曹操得到郭嘉以后的說法則是:“使孤成大業(yè)者,必此人也。”劉備臨終前,是托孤于諸葛亮的;而曹操對郭嘉,也曾“欲以后事屬之”。只不過因?yàn)楣斡⒛暝缡牛覀儧]能看到那一天。也由于同樣的原因,郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。

郭嘉對于曹操而言,不僅僅是一個謀士,更像是一個朋友,一個老師。曹操每出征,必帶上郭嘉,而郭嘉為曹操提供的建議總是正確的,可謂真的是算無遺策。郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士,其深具通曉事理,足智多謀的資質(zhì)。應(yīng)該說,曹操之所以用兵如神,“仿佛孫吳”。其中因?yàn)橛泄螢槠溥\(yùn)籌帷幄,起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是:“平定天下,謀功為高!”曹操賞識郭嘉的才能并予以足夠的信任,郭嘉同樣認(rèn)為曹操是明君,是可以在亂世中取得最終勝利的那個人,盡心盡力輔佐。
郭嘉因?yàn)椴≈嘏P床之時,曹操不斷派人探視,“問 疾者交錯”。郭嘉的早逝令曹操哀痛不已,他對荀攸等說:“諸位先生年齡皆與我相仿,只有奉孝(郭嘉字)最年輕。本打算在天下平定后,將管理國家的重任交付給他,未想到他中年夭折,這難道是天命嗎!”他痛哭呼號:“哀哉奉孝!痛哉奉孝l惜哉奉孝!”接著表告天下:“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業(yè)未終。追思嘉勛,實(shí)不可忘。”

中國古代評價一個人的價值標(biāo)準(zhǔn)是“智信仁勇”。在中國文化的詞典中,“智”既是智慧,更是德行,有智者方可謀大事,成大業(yè)。郭嘉“謀功為高”,是他受重用的最大資本。郭嘉的性格也可以說是和曹操類似,有智謀有野心,但卻算不上英雄。是那種“寧可我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”的人。為了勝利有時可以采取一切手段。但歷史就是成王敗寇,不可否認(rèn)的魏國的輝煌郭嘉有很大的功勞。或許這位鬼才晚死一點(diǎn)就會在三國演義中出現(xiàn)更多的謀略??蓺v史永遠(yuǎn)不能改變,我們只能在曹操的悲痛中回憶這么一個人。
責(zé)任編輯:王海峰 |
網(wǎng)友點(diǎn)評