黃河壺口瀑布

詩  孫克攀

黃河懸瀑一壺傾，
吼嘯狂濤萬騎鳴。
濁浪排空天地動，
洪流裂岸鬼神驚。
湍湍旋水吞星月，
矞矞彌云攝日精。
九曲終能朝大海，

奔騰浩蕩向東行。

賞析：

孫克攀的這首七律，起承轉(zhuǎn)合俱合法度，平仄節(jié)律均在規(guī)矩，可見作者諳熟詩，且具有相當(dāng)熟練的敘寫能力，具象聲勢色相，動感極強。

詩寫黃河壺口瀑布，前六句鋪采摛文，體物釋懷，博喻接踵而來，奇氣排宕而出，以極致夸張而華麗的視聽，全方位地感受壺口瀑布的壯觀，是黃河之水天上來的現(xiàn)代闡釋，大膽聯(lián)想而拓展出一個無限廣闊的詩意空間，給我們以強烈的身臨其境的感受。

尾聯(lián)二句，概括拉升，卒章顯旨。

讀此詩，讓人自然想到李白《望廬山瀑布》與徐凝《廬山瀑布》。李白詩，膾炙人口：日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。徐凝《廬山瀑布》詩，熟悉的人不多：“虛空落泉千仞直，雷奔入江不暫息。今古長如白練飛，一條界破青山色。”從有記錄的資料看，似乎是蘇軾首先比較二詩之優(yōu)劣的。蘇軾《戲徐凝瀑布詩》：“帝遣銀河一派垂，古來惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少，不與徐凝洗惡詩。”這明顯是褒李貶徐的，后兩句的意思是：瀑布飛流而下，濺起多少水沫，卻沖刷不了徐凝詩歌給人留下的壞印象！于是，天下人蘇云亦云。

筆者不因為李白與蘇軾的影響太大就說違心話，依我看，徐詩大可叫板李詩，甚至超過了李詩。劉熙載《藝概•詩概》：“詩要避俗，更要避熟。剝?nèi)?shù)層方下筆，庶不墮‘熟’字界里。”二詩皆用比喻，高下判然。

李詩的銀河之喻，乃“熟”語也，關(guān)鍵還在于以銀河明喻，同類正比，屬于虛寫，讓讀者難得實感。

徐詩“今古長如白練飛”，卻以不類為類，以飛瀑之長流水比喻千古歷史，想落天外，奇警而熨帖。古羅馬修辭學(xué)家就說過：“相比間距離愈大，比喻的效果愈新奇創(chuàng)辟”。其第四句“一條界破青山色”，于視覺上又出新奇。

雖然明代楊基說：“李白雄豪妙絕詩，同與徐凝傳不朽。”也可以這么說，然終有高下之別也。而我這么比較，這么褒貶，話外有音，孫君明乎。以此見教于孫君與讀者矣。

王志清先生

【作者簡介】王志清：南通大學(xué)教授，中國王維研究會副會長，江蘇省中華詩學(xué)研究會副會長，光明文學(xué)遺產(chǎn)研究院學(xué)術(shù)委員，中國散文詩研究中心學(xué)術(shù)委員等，且詩且論，亦古亦今，已在商務(wù)印書館、人民文學(xué)、北京大學(xué)等出版社出版圖書20余本，學(xué)術(shù)影響主要在王維研究與散文詩研究上，曾獲“中國散文詩九十年·優(yōu)秀理論成果獎”，獲“徐霞客旅游文學(xué)·詩歌一等獎”等。

責(zé)任編輯：王海峰