
黃河壺口瀑布
詩 孫克攀
黃河懸瀑一壺傾,
吼嘯狂濤萬騎鳴。
濁浪排空天地動,
洪流裂岸鬼神驚。
湍湍旋水吞星月,
矞矞彌云攝日精。
九曲終能朝大海,
奔騰浩蕩向東行。
賞析:
孫克攀的這首七律,起承轉(zhuǎn)合俱合法度,平仄節(jié)律均在規(guī)矩,可見作者諳熟詩,且具有相當(dāng)熟練的敘寫能力,具象聲勢色相,動感極強。
詩寫黃河壺口瀑布,前六句鋪采摛文,體物釋懷,博喻接踵而來,奇氣排宕而出,以極致夸張而華麗的視聽,全方位地感受壺口瀑布的壯觀,是黃河之水天上來的現(xiàn)代闡釋,大膽聯(lián)想而拓展出一個無限廣闊的詩意空間,給我們以強烈的身臨其境的感受。
尾聯(lián)二句,概括拉升,卒章顯旨。
讀此詩,讓人自然想到李白《望廬山瀑布》與徐凝《廬山瀑布》。李白詩,膾炙人口:日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。徐凝《廬山瀑布》詩,熟悉的人不多:“虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。今古長如白練飛,一條界破青山色。”從有記錄的資料看,似乎是蘇軾首先比較二詩之優(yōu)劣的。蘇軾《戲徐凝瀑布詩》:“帝遣銀河一派垂,古來惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少,不與徐凝洗惡詩。”這明顯是褒李貶徐的,后兩句的意思是:瀑布飛流而下,濺起多少水沫,卻沖刷不了徐凝詩歌給人留下的壞印象!于是,天下人蘇云亦云。
筆者不因為李白與蘇軾的影響太大就說違心話,依我看,徐詩大可叫板李詩,甚至超過了李詩。劉熙載《藝概•詩概》:“詩要避俗,更要避熟。剝?nèi)?shù)層方下筆,庶不墮‘熟’字界里。”二詩皆用比喻,高下判然。
李詩的銀河之喻,乃“熟”語也,關(guān)鍵還在于以銀河明喻,同類正比,屬于虛寫,讓讀者難得實感。
徐詩“今古長如白練飛”,卻以不類為類,以飛瀑之長流水比喻千古歷史,想落天外,奇警而熨帖。古羅馬修辭學(xué)家就說過:“相比間距離愈大,比喻的效果愈新奇創(chuàng)辟”。其第四句“一條界破青山色”,于視覺上又出新奇。
雖然明代楊基說:“李白雄豪妙絕詩,同與徐凝傳不朽。”也可以這么說,然終有高下之別也。而我這么比較,這么褒貶,話外有音,孫君明乎。以此見教于孫君與讀者矣。
王志清先生
【作者簡介】王志清:南通大學(xué)教授,中國王維研究會副會長,江蘇省中華詩學(xué)研究會副會長,光明文學(xué)遺產(chǎn)研究院學(xué)術(shù)委員,中國散文詩研究中心學(xué)術(shù)委員等,且詩且論,亦古亦今,已在商務(wù)印書館、人民文學(xué)、北京大學(xué)等出版社出版圖書20余本,學(xué)術(shù)影響主要在王維研究與散文詩研究上,曾獲“中國散文詩九十年·優(yōu)秀理論成果獎”,獲“徐霞客旅游文學(xué)·詩歌一等獎”等。
責(zé)任編輯:王海峰
|
網(wǎng)友點評