1、哭師論戰(zhàn) 

又見(jiàn)晉秦?fù)]鐵戈，崤山一戰(zhàn)鬼吟哦。
蹇公東望垂雙淚，悔忍千家廢稻禾。

題解：這是《左傳》中的名篇。秦晉在崤山大戰(zhàn)前，蹇叔以淚諫阻穆公出師。并準(zhǔn)確地預(yù)言秦軍在崤山必定大敗。同源典故：崤山一戰(zhàn) ，崤山論戰(zhàn) ，蹇叔哭師。宋·孫覿在《大卿范公師厚挽詞》詩(shī)中說(shuō)：蹇叔言猶在，殽函骨未收。

典出《左傳•僖公三十三年》：蹇叔之子與師，哭而送之，曰：晉人御師必于崤，有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓地；其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也，必死是間，余收爾骨焉？

2、德威并施

治國(guó)如夫烹小鮮，春風(fēng)細(xì)雨各爭(zhēng)妍。
攻城不若攻心好，恩重威微笑未然。

題解：這是蹇叔與穆公一次對(duì)話中談到的相關(guān)詞語(yǔ)，被后人演繹并提煉為成語(yǔ)。同源成語(yǔ)：恩威并施， 德威并重。

典出《東周列國(guó)志》：穆公曰：威與德二者孰先？蹇叔對(duì)曰：德為本，威濟(jì)之。德而不威，其國(guó)外削；威而不德，其民內(nèi)潰。穆公曰：寡人欲布德而立威，何道而可？

3、霸王之佐

買骨千金贖五羊，爭(zhēng)雄只是固邊疆。
都嘆秦穆成名主，誰(shuí)念征夫山野亡？

題解：秦穆公為作春秋霸主，曾向蹇叔請(qǐng)教相關(guān)問(wèn)題，蹇叔一一作答，穆公也是按蹇叔的要求所作為的，并且如愿遂霸，故后人譽(yù)贈(zèng)蹇叔為霸王之佐。

典出《東周列國(guó)志》：穆公曰：“誠(chéng)如先生之言，遂可以霸天下乎？”……蹇叔對(duì)曰：“君雖不欲霸，不可得而辭矣。

4、勞師襲遠(yuǎn)

又見(jiàn)秦關(guān)燃戰(zhàn)煙，一征何必路三千。
速圖速?zèng)Q快刀也，遠(yuǎn)役驅(qū)兵堪可憐。

題解：指春秋時(shí)秦穆公派孟明視、率軍千里襲擊鄭國(guó)事。后多指發(fā)動(dòng)軍隊(duì)襲擊遠(yuǎn)方的敵人，這是冒險(xiǎn)的軍事活動(dòng)。同源成語(yǔ)：糜餉勞師 ，勞師動(dòng)眾 ，潛師襲遠(yuǎn) 、勞師廢財(cái)。歷代詩(shī)人多用此典，如魏晉·王粲《從軍詩(shī)五首》：所從神且武，焉得久勞師。

典出《左傳•僖公三十二年》：勞師以襲遠(yuǎn)，非所聞也。師勞力竭，遠(yuǎn)主備之，無(wú)乃不可乎？師之所為，鄭必知之。勤而無(wú)所，必有悖心。且行千里，其誰(shuí)不知？

耿漢東先生

【作者創(chuàng)作手記】

關(guān)于《詩(shī)韻淮北》的定性 

 
      即將展現(xiàn)給讀者的《臨渙的那些古詞兒》，是格律詩(shī)集《淮北的那些古詞兒》之一章。該體裁受史料限例，不能多言少字。只能在典藉面前亦步亦趨，故而作品的呆板枯燥是必然的。它既不具備現(xiàn)代詩(shī)之清潤(rùn)新巧的構(gòu)思；也不似寫(xiě)意散文的大氣而肆意汪洋；更不是學(xué)術(shù)研究在披沙瀝金后而文本厚重。這部文學(xué)作品只有一個(gè)職能，那就是對(duì)淮北歷史文化的普及宣傳。所以，介紹性寫(xiě)作是該詩(shī)集的主流寫(xiě)作，而解讀性的文字恰又是該詩(shī)集的寫(xiě)作底色。雖然律用平仄，依韻平水，看似典雅，但實(shí)際上，仍改不了它平民化的鄉(xiāng)俚，它依然只是一本通俗化讀物。

責(zé)任編輯：孫克攀