永樂(lè)款“青花壓手杯”初識(shí)(0/0)
- /d/file/cangpin/gwzh/2018-05-03/c9e1804c7e4e210520aab5f6192e5214.jpg
- /d/file/cangpin/gwzh/2018-05-03/7ca42fb6a9d3a0151ccea56b75065bd5.jpg
- /d/file/cangpin/gwzh/2018-05-03/7ca42fb6a9d3a0151ccea56b75065bd5.jpg
- [查看原圖]

從落款最早的明代瓷器看,當(dāng)首推“永樂(lè)”(因迄今止,尚未發(fā)現(xiàn)早于永樂(lè)的洪武年款)。
關(guān)于明代的書(shū)寫(xiě)款,前人就有“永樂(lè)款少、宣德款多、成化款肥、弘治款秀、正德款恭、嘉靖款雜”之評(píng)說(shuō)。而聞名后世的永樂(lè)“青花壓手杯”,其款多為四字篆書(shū)“印款”或“刻款”,字小且不甚清晰。如果署款是在器里或底足及口的沿邊皆可定之為后代仿制,這是鑒定“永樂(lè)”年款一個(gè)十分重要的斷代依據(jù)。
永樂(lè)期間燒制的青花瓷器尤以“青花壓手杯”最負(fù)盛名。其選料精細(xì)柔潤(rùn),胎骨堅(jiān)密細(xì)致,發(fā)色濃艷純正,紋飾完美大氣,堪居明瓷前列(當(dāng)然,洪武官窯也十分精美,暫不論)。換言之,若將明“永樂(lè)、宣德、成化”三朝美器喻(譽(yù))為“明三代”也無(wú)不可也(一家戲言)。

如圖1所示“永樂(lè)年制”款青花團(tuán)龍“壓手杯”,口徑8.7厘米,高5.4厘米,足徑3.9厘米。該杯經(jīng)筆者與有關(guān)瓷器專家上手細(xì)辨并依據(jù)相關(guān)資料達(dá)成共識(shí)后,斷之為清雍正仿明永樂(lè)較為妥當(dāng),擬將初識(shí)分析結(jié)果小結(jié)如下,訛誤處,望諸鑒家示正:
?。?)該杯口微撇,腹略收,足呈直勢(shì)。杯周繪三圈團(tuán)龍;杯口內(nèi)沿四周飾龍鱗一圈,內(nèi)底雙圈繪龍鱗三層,底心落青花“永樂(lè)年制”四字楷隸款(圖2)。據(jù)明永樂(lè)款所示,真款應(yīng)為四字古篆,且字小模糊有古意。而該四字為楷隸款,顯然不具永樂(lè)真款之氣象,且字體較為符合清雍正那線條纖細(xì)挺拔之勢(shì),故定為清仿較妥。
?。ǘ┐吮m然在器型特征上與明式“壓手杯”造型較為接近,但若仔細(xì)辨認(rèn)甄別,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些細(xì)微的特征變化。首先,作為“壓手杯”,會(huì)有一種自然壓手的分量感覺(jué)。而該杯在壓手分量上只有永樂(lè)“壓手杯”的四分之二。且在杯型的收腹上也不及永樂(lè)杯的圓潤(rùn)豐滿、敦厚沉穩(wěn)之感,這無(wú)形中削弱了杯型的神似。另就永樂(lè)的器底(圖3),無(wú)論大小器多為器心下凹,器底心全凸或微凸,且足內(nèi)墻多向外微撇。而該杯足內(nèi)垂直,底皆伴有明顯的輪狀旋削痕,特征多似清器之貌。
綜上所述,該杯確為一件清仿明的壓手器。若論該杯的仿制水準(zhǔn),卻不失為民窯中難得的一件精品。
責(zé)任編輯:何妹
來(lái)源: 日期:2018-05-03 瀏覽:
|
|
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)