不知是仗著有五千年文化遺存撐腰，還是就沒把“破磚爛瓦”當(dāng)回事兒，這片土地上，隔三岔五總會(huì)傳來文物被毀的新聞。

上個(gè)月，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位安徽鳳陽明中都遺址在建設(shè)中被曝江蘇省常州市江南園林有限公司“野蠻施工”，文物主管部門認(rèn)定，“施工中使用電鉆剔除殘磚的做法，確屬不當(dāng)”，工程被叫停。眼下又有山東省級(jí)文物保護(hù)單位、原朝鮮銀行青島支行舊址主入口的立柱遭工商銀行青島市北第二支行破壞性拆除，據(jù)稱已立案調(diào)查。

兩起事件走向極其相似：由民間人士發(fā)現(xiàn)，引起“有關(guān)部門”重視。明中都那邊，是一位學(xué)者錄下視頻，公之網(wǎng)上；青島這頭則是網(wǎng)友曝料，政府部門方介入調(diào)查。如果不是被有心人發(fā)現(xiàn)，破壞是否還會(huì)繼續(xù)？

特別想問，政府部門在干啥？文物的破壞，都發(fā)生在眾目睽睽之下，小心呵護(hù)的珍貴文物建筑，怎就如此脆弱？中國能有多少國家級(jí)、省級(jí)文物經(jīng)得起折騰？

據(jù)《刑法》第三百二十四條【故意損毀文物罪；故意損毀名勝古跡罪；過失損毀文物罪】規(guī)定：故意損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。過失損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

有令不行、有禁不止，在貫徹執(zhí)行上大打折扣，地方?jīng)Q策者和文物部門官員，又在干嘛？

從前，對(duì)文化遺存的最大破壞，主要來自城市化浪潮的沖擊。當(dāng)下，一些地方熱衷于復(fù)建古鎮(zhèn)、古村，意圖以文物推進(jìn)旅游業(yè)。然而，部分官員慣于大拆大建。建新如舊，卻不修舊護(hù)舊，非得拆了重修，如此“除舊布新”，反而造成對(duì)文物的新一輪破壞——毀了真文物，代之以批量化的文化垃圾，對(duì)文物的傷害甚至遠(yuǎn)超戰(zhàn)爭(zhēng)年代。

老建筑老古董，是中華文明存在的根由和象征，浸透先祖的氣息與心血，豐盈今人的生活和心靈。有了這些歷史的見證，我們?cè)诒枷蛑袊鴫?mèng)的路上，才更踏實(shí)、更堅(jiān)定、更有底蘊(yùn)。

拆舊建新在各地屢屢發(fā)生，讓人如何放心得下？今日之中國，文物保護(hù)的任務(wù)依然極其艱巨。提請(qǐng)地方領(lǐng)導(dǎo)干部，不管城市農(nóng)村，文物都是留給后人寶貴的精神財(cái)富，不管有多少利益在身后蠢蠢欲動(dòng)，都請(qǐng)記得，你不但沒有資格切斷幸存的祖先遺澤，甚至，你的漠視也是一種不可挽回的傷害。

習(xí)近平說，“不忘本來才能開辟未來，善于繼承才能更好創(chuàng)新。”要讓文化珍存繼續(xù)陪伴我們，需要民間的苦心孤詣，更需要守土有責(zé)的官員培厚自己的文化素養(yǎng)。

        責(zé)任編輯：王海峰