無論從企業(yè)發(fā)展的角度，還是國家治理的角度，為企業(yè)減負,切斷協(xié)會的那些灰色“生意”和收入，保證企業(yè)與協(xié)會之間正常有序互動，都屬必須。相關部門應該拿出更堅決的態(tài)度，更積極的作為。

　　在山東鋼鐵集團提供的報表上，密密麻麻好幾頁，寫著集團及其下屬公司所參加的學會、協(xié)會和商會共100多家，需要繳納的會費多則20萬元，少的幾百元，總繳費用達500多萬元。據(jù)了解，很多企業(yè)都有此苦惱。（見7月22日《人民日報》）

　　當前企業(yè)負擔有多重？僅繳納的會費就是其中一個縮影。一年500多萬元，對一家國企來說可能不算很多，但在大多數(shù)人眼中，這也算是一筆巨資了。之前，媒體就曾多次披露協(xié)會商會亂收費問題，比如某礦企“被迫”加入6家行業(yè)協(xié)會，沒有享受什么服務，每年會費支出達20多萬元。此番山鋼集團向百家協(xié)會繳費——無論是涉及協(xié)會數(shù)量還是年會費總額，恐怕都是“前無古人”了。

　　企業(yè)加入各種協(xié)會繳納會費，協(xié)會為會員企業(yè)提供一定服務，似乎并無不妥。然而，當一家企業(yè)需要向100多家協(xié)會繳費，顯然超出了正常范圍，由此也難免牽出很多問題。比如，加入這些協(xié)會，企業(yè)都是自愿的嗎？這些協(xié)會收取的會費都合法合規(guī)嗎？報道顯示，“冶金工業(yè)質(zhì)量經(jīng)營聯(lián)盟沒有在政府部門登記，不具有法人資格，不能收會費。”可見，違規(guī)亂收費還是存在的。

　　再有，企業(yè)加入這么多協(xié)會、商會、學會圖什么？是當真不差錢，還是有什么其他想法和目的？山東鋼鐵集團是一家國有獨資企業(yè)，如果國企都這么“愉快”地向各種協(xié)會“進貢”而不管是否換來了相應的服務，是否也算是國有資產(chǎn)的變相流失？

　　治理協(xié)會向企業(yè)亂收費問題必須兩手抓，一方面是狠抓協(xié)會治理，規(guī)范協(xié)會行為。2015年有關方面印發(fā)了《行業(yè)協(xié)會商會與行政機關脫鉤總體方案》、《關于清理規(guī)范國務院部門行政審批中介服務的通知》等文件，這些涉及協(xié)會改革、規(guī)范的文件是否落實到位，需要進行專項檢查，并及時糾偏。

　　另一方面也要規(guī)范國企治理。很多國企之所以加入各種協(xié)會商會，既是因為國企與一些有官方背景的協(xié)會關系不一般，也是因為一些國企負責人不花自己的錢卻能在協(xié)會擔任各種名譽職務以提升其影響力。

　　如今，國務院督查組盯上行業(yè)協(xié)會亂收費問題，是件好事。類似問題存在已久，也給不少企業(yè)造成了額外負擔。無論是從企業(yè)發(fā)展的角度，還是從國家治理的角度，為企業(yè)減負,切斷協(xié)會的那些灰色“生意”和收入，促進企業(yè)與協(xié)會之間正常有序互動，都屬必須。相關部門應該拿出更堅決的態(tài)度，更積極的作為。

                          責任編輯：王海峰