一段關于西湖水域能不能游泳的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，一位常在西湖中游泳的藍衣大伯振振有詞地說，西湖申遺后水越來越清了，為什么反倒不能游泳了呢？一位白衣老伯反駁道：在西湖里游泳是不對的，水清了，美麗的西湖更需要人們保護！

近幾個月，杭州就發(fā)生了好幾起游泳者在錢塘江被螺旋槳擊傷甚至死亡的事故，西湖水草叢生更讓游泳者安全隱患重重。西湖禁泳，更主要的是因為西湖是世界聞名的景區(qū)，它不屬于一個人，也不單單屬于杭州，它是屬于全國甚至是世界的。你可以在海邊穿著泳衣隨意地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去而沒人說你不雅觀，甚至在那種場合，不穿泳衣反倒顯得有些怪異。但是，在充滿雅趣與清新風韻的西湖景區(qū)，當接天蓮葉的西湖里突然間冒出個穿泳衣的大伯大媽，您說是不是有些煞風景？以西湖游客數(shù)量之大，百人中只要有一人跳進湖里游泳，都是西湖水質(zhì)不能承受的。杭州市政府大力投入資金與力量整治西湖，西湖水更清了，但這不是為了游泳，是為了給來自五湖四海的游客提供更好的玩賞環(huán)境。西湖不應成為游泳之地，個人的愛好不能凌駕于大多數(shù)人的利益之上。

我覺得，游“野泳”這事兒不完全是文明與不文明的問題，也可能有習慣與經(jīng)濟上的因素。一些人小時候就是在“天然水域”里學會“狗刨”，一直延續(xù)著這一“消暑傳統(tǒng)”。如今，開始講文明、景致、環(huán)保，以前的“天然水域”不讓游了，有的人認同并遵從，還有一些人不適應不理解，習慣性思維讓他們覺得游“野泳”并無不妥，他們不在乎水草纏腿的威脅，他們覺得自己“有經(jīng)驗沒事”。此外，對于某些收入不高的人或是節(jié)儉慣了的老人而言，去健身房游一次泳至少幾十塊錢，花費有點大。所以，單純對游“野泳”掄起不文明大棒，效果不一定好，還可能引發(fā)逆反心理。堵不如疏，管理者在對老人實行乘車與逛公園“免票”的基礎上，可否對老年人包括游泳在內(nèi)的健身給予更多優(yōu)惠？全民健身設施能不能別只停留在簡單的器械之上，公益性的游泳館、籃球場、羽毛球場等可不可以多建點？解決矛盾，還得找準病根兒。

                  責任編輯：王海峰