6歲孩子不慎落水，搶救過程中需轉(zhuǎn)院救治。誰知，醫(yī)院派出了沒有駕駛救護車資格的司機，在發(fā)現(xiàn)汽油不足的情況下，司機卻自信地認為能夠順利到達醫(yī)院。結果，救護車在途中燃油耗盡，無法前行。后因搶救無效，孩子離開人世。這起發(fā)生在南京某縣的案件近期宣判。（4月9日《金陵晚報》）

醫(yī)院救護車應當是隨時待命搶救生命的交通工具，被救者上了救護車就等于有了生的希望。所以說，醫(yī)院120在接到求助電話后，不僅要分秒必爭與時間賽跑，而且還得確保救援途中的各個環(huán)節(jié)不得有任何閃失。

而上述這家醫(yī)院，不但讓一個沒有駕駛救護車資格的司機接受救人任務，而且救護車開在途中竟然還斷了油。使救護車停止不前，救援時間遭到延誤，導致6歲孩子不幸離世。生命對我們每個人來說都是極為寶貴的，尤其是才剛剛含苞待放的祖國花朵，在世上還沒來得及品嘗到人間的酸甜苦辣就凋謝了。

這起事故不僅僅給失去孩子的家庭帶來悲痛，同時也讓人對醫(yī)院救護車的可靠性產(chǎn)生了質(zhì)疑。在很多人看來，被救的人既然上了救護車，通常都會轉(zhuǎn)危為安。因為這既是醫(yī)護人員救死扶傷的職責所在，也是患者家屬對醫(yī)院救護車的無比信賴。

只是，讓人無論如何也沒想到，這家醫(yī)院派出的救護車竟然是在拿孩子的生命開玩笑，救護車途中斷了油。這究竟是醫(yī)護人員缺乏責任心，還是醫(yī)院壓根就沒把他人生命當回事？我想，法律應當會給逝者家屬有一個合理說法。但就本次事件而言，我們還得刨根問底，醫(yī)院平時在救護車管理上有沒有漏洞？人員和車輛又是如何做到有備無患，隨叫隨到的？難道醫(yī)院在接警之后才臨時性地，隨便抓差找人，上路救人嗎？

由此看來，與其說是醫(yī)護人員的責任意識不強，漠視他人生命，倒不如說是當事醫(yī)院沒有敬畏生命的意識。平時就疏于對救護車和人員的嚴管理，細檢查，遇到救援任務草率行事。所以導致救護車途中斷油，6歲孩子生命戛然而止也就不足為怪了。

筆者認為，“救護車斷油”拿命開玩笑的教訓是極其深刻的，我們只有本著“他人感冒我吃藥”原則，查救護車管理上的漏洞。針對本起事件，在醫(yī)護人員中深入開展工作大排查，看看在自家醫(yī)院救護過程中還有沒有類似問題，加以規(guī)范和完善。唯有這樣，救護車才能讓人用的放心，而不是疑心。畢竟，我們的生命是經(jīng)不起這樣開玩笑的。

責任編輯：王海峰